Auteur Message

Index du forum  ~  Appareils & Bricolage  ~  Pentax 67, quel caillou, hibou, genou, pou....

» Velvet photography
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 41 Localisation: Suisse
Mar 21 Juil, 09 9:32, Répondre en citant
Salut a tous,

J'aimerais avoir un conseil des connaisseurs du Pentax 67, alias THE MF (Mammouth fort). Selon vous, plutôt 90mm 2.8, ou 105 2.4 ?
Et en télé ?
Et en Grand Angle ?
Et pourquoi ?
Et pourquoi relever le miroir ?
Et Pourquoi je suis relou avec mes questions ?
Et pourquoi ce forum est aussi bien ?

Imo
 
» ush
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2792
Mar 21 Juil, 09 9:49, Répondre en citant
pas essayé les autres .. mais le 105mm est juste parfait.
(penser aux bagues d'allonge pour du portrait plus serré)
en plus grand angle je cherchais un 55mm f4 (meilleur que le 3.5) ..
relever le miroir sert à éviter les tremblements aux petites vitesses .. sur pied
(en dessous du 1/60 à la main faut être quatorzième dan de yoga ceinture noire fluo option jacques mayolle ..
miroir relevé ou pas)
 
» Velvet photography
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 41 Localisation: Suisse
Mar 21 Juil, 09 11:10, Répondre en citant
Hello Ush,

Merci bcoup pour ta réponse.
Justement, j'ai le choix entre un 90 et un 105, mais je me dis qu'il doit bien y avoir une différence fondamentale (excepté les quelques mm).
Sinon t'as essayé le 75 ? Quelqu'un d'autre ?
Et je suis intéressé par le 165 4, parce que Leaf shutter... Pour le Flash, c'est plus catholique que 1/30ème...
 
» Velvet photography
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 41 Localisation: Suisse
Jeu 23 Juil, 09 19:54, Répondre en citant
youhou Party

personne d'autre n'a de tuyau sur la bête ?' a part l'ami Ush ?
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Jeu 23 Juil, 09 21:03, Répondre en citant
desolé j'y connais rien ...

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» pscl
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6442 Localisation: roscoff
Jeu 23 Juil, 09 21:30, Répondre en citant
C'est peut-être l'obtu central sur le 90mm la différence avec le 105mm? En ce moment j'utilise le 90mm il est très piqué, au moins autant que le Zeiss 80mm CFE. Par rapport au 105mm je pourrais plus te dire je l'ai utilisé y a trop longtemps. Globalement ce sont de bonnes optiques, les plus "germaniques" des optiques japonaises dit-on. Le choix des focales après ça dépend de tes goûts et besoins; entre le 45mm et le 55mm je prendrais le 55mm vu le format 67 et l'absence de décentrement avec le 45mm t'obligerait à trimballer un escabot Confused Entre le 165mm et le 200mm je choisirais le 165 très bon et j'aime pas les trop longues focales.
A main levée et sans miroir relevé si tu tiens fermement ton boitier (à peu près me même recul qu'une winchester 30/30 ) tu peux avoir de bonnes surprises quand même. Mais dès que tu peux, comme ush c'est pied et miroir relevé. Autre inconvénient, le manque de discrétion.
 
» ush
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2792
Ven 24 Juil, 09 9:31, Répondre en citant
le 105mm .. il pique comme les autres .. ni plus ni moins .. mais c'est surtout à pleine ouverture qu'il a tout son charme .. à voir par ici .. ou par la .. et la aussi .. par exemple
 
» Velvet photography
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 41 Localisation: Suisse
Lun 27 Juil, 09 7:30, Répondre en citant
Mefci merci pour vos réponses.
Merci Ush pour les liens Flickr.

MAis rassurez moi, au 125ème, même sans pied on peut avoir des photos nette, non ??? Shocked
 
» polka
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 170 Localisation: Paris
Mer 29 Juil, 09 20:32, Répondre en citant
Velvet photography a écrit:
au 125ème, même sans pied on peut avoir des photos nette, non ??? Shocked


Au début, non. Il faut s'habituer, c'est vraiment du gros calibre...

Contrairement aux appareils légers qui vibrent peu et qu'on doit déclencher "zen", avec le gros Pentax c'est mieux de l'agripper et le bloquer genre "double nelson" et de déclencher sans lui donner le temps de se libérer de la prise.

Autre chose, le bougé on peut l'avoir à toutes les vitesses même au 1000e, et on voit souvent qu'il est plutôt latéral, ce qui veut dire que c'est le choc des rideaux et non pas le miroir qui le provoque le plus. Le remède le plus efficace et qui marche même aux vitesses plus basses (genre 30e), c'est la poignée latérale en bois, un accessoire à mon avis indispensable... et un bon appui des coudes et des abdos.

A+ Paul

Perso, j'ai juste un 75mm et un 150mm avec mon Pentax67.

_________________
La perfection, ce n'est pas quand on ne peut plus rien ajouter, c'est quand on ne peut plus rien retirer (SaintEx... et moi)
 
» Velvet photography
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 41 Localisation: Suisse
Jeu 30 Juil, 09 21:56, Répondre en citant
Salut PAul Very Happy

Merci pour toutes tes infos top
Du coup, j'ai pris un abonnement à la salle de muscu.
Et je cherche une poignée bois.

Bye !

VP
 
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum