|
| Auteur |
Message |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
| Ven 18 Mar, 11 20:08, |
 |
Hug0 a écrit: Blanc a écrit: Ce qui m'énnerve un peu c'est cette mise en avant et ce passage dans la "culture" cette catégorie d'esthétique se généralise sous le couvert d'une certaine notion d'art naïf, sauf qu'à part quelques rares "vrais naïfs" la plupart de ces photographes se foutent de la gueule des gens...
C'est tout à fait ça ! Décidément tout le monde s'exprime mieux que moi 
Avez-vous l'impression que ces photographes se foutent de votre gueule ?
Ah purée, je m'étais pourtant juré de ne pas prendre part à ce débat...  |
_________________
boxer Eminence, chaussettes carrouf', t-shirt Tex, jean Celio, ma bite et mon couteau
|
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Ven 18 Mar, 11 20:11, |
|
Deyss a écrit: Hug0 a écrit: Une question : y'a souvent des meufs qui portent juste des bas dans vos soirées ?  oui.
J'ai bien dit "des meufs en bas", pas "un mec en collant à fleurs".
Enfin y parait. |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Ven 18 Mar, 11 20:13, |
|
Deyss a écrit: Hug0 a écrit: Blanc a écrit: Ce qui m'énnerve un peu c'est cette mise en avant et ce passage dans la "culture" cette catégorie d'esthétique se généralise sous le couvert d'une certaine notion d'art naïf, sauf qu'à part quelques rares "vrais naïfs" la plupart de ces photographes se foutent de la gueule des gens...
C'est tout à fait ça ! Décidément tout le monde s'exprime mieux que moi Pourquoi parce qu'ils ne parlent pas le même "langage" que vous se foutraient-ils de la gueule des gens ?
Avez-vous l'impression que ces photographes se foutent de votre gueule ?
Tiens en fait j'avais pas tout lu. Je ne pense pas non plus du tout qu'ils se foutent de la gueule de quiconque. Tant mieux pour eux si ça leur plait et si ça plait à plein de gens.Par contre je rejoins complètement Bruno sur le début de son intervention. |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» dELOO
Messages: 4215
Localisation: Lille |
| Ven 18 Mar, 11 20:18, |
|
bimo a écrit: Hug0 a écrit: ... J'en vois de plus en plus, et j'ai l'impression qu'aujourd'hui si tu veux être publié et remarqué par les médias tendance, il faut prendre de la coke, un jetable et mitrailler au flash tes trips ...
C'est à peu près ça : du flash, du flou, un piercing, un tatouage, un bout de nichon, et surtout des effets, encore des effets, toujours des effets... ça remplace le regard, l'œil photographique, le discours, le projet, le sens...
En même temps, c'est exactement la clientèle visée par ces magazines, ainsi d'ailleurs que par les lomography.com (yaka voir leur page d'accueil) et dans un sens aussi Impossible Project.
On remplce le regard du photographe par l'accumulation, l'effet, la répétition, et roule ma poule !
Mais heureusement, ça ne concerne que la frange ultra branchouile trendy facheune, limitée à Paris par les abords du canal saint Martin (en gros..), et il y a des espaces sur le net et ailleurs pour les autres visions de la photo !
Si j'avais su le dire,j'aurais dis exactement ça mais j'aurais rajouté : JE M'EN BRANLE !
C'est pas constructif mais ça résume ma pensée. Je ne suis plus hype, je ne suis plus jeune, je ne suis plus drogué et tout ce qui concerne ces gens ne me concerne plus. Je les laisse vivre mais le jeunisme et la tendance, je les fuis et je cherche tel un cochon sauvage : des truffes |
_________________
P1X3L.org needs you ! |
|
| |
» Arivan B.
Messages: 403
Localisation: Paris / Bordeaux / Bali |
| Ven 18 Mar, 11 21:41, |
|
Exactement. Dans notre jeunesse on a tous été plus ou moins "cons" et les tendances changent c'est tout. Je me disais toujours que les "grands" sont bêtes de pas nous comprendre.
Mon grand père a toujours dit: "avant d'être grand et fort comme un chêne, il faut déjà être un gland" |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Ven 18 Mar, 11 21:53, |
|
| Ben moi aussi je trouve qu'il y a des trucs créatifs dans les liens tumblr donnée en page 1. Je trouve qu'il se dégage une ambiance, un style, voire une cohérence. Ca me parle pas à moi, parce que mes codes sont certainement très loin des leurs, mais y'a une esthétique qui me déplait pas. Quand j'essaye de m'exprimer avec un appareil, je vais pas vers ça naturellement, mais c'est comme tout : musique, cinéma, photo, peinture... chacun va vers ce qui l'attire. |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Ven 18 Mar, 11 21:55, |
|
guillaume31 a écrit: Ben moi aussi je trouve qu'il y a des trucs créatifs dans les liens tumblr donnée en page 1. Je trouve qu'il se dégage une ambiance, un style, voire une cohérence. Ca me parle pas à moi, parce que mes codes sont certainement très loin des leurs, mais y'a une esthétique qui me déplait pas. Quand j'essaye de m'exprimer avec un appareil, je vais pas vers ça naturellement, mais c'est comme tout : musique, cinéma, photo, peinture... chacun va vers ce qui l'attire.
la voix de la sagesse ... il faut que jeunesse se passe ... Moi j'aimerais que Depardon prenne un Diana avec un flash et qu'il prenne des photos de ces soirées !!!!!!!!!!!!!!! |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» pas_doué
Messages: 745
Localisation: Bordeaux |
| Sam 19 Mar, 11 0:02, |
|
Il y a quand même un truc qui me parrait logique :
Si on veut se jouer des règles, il vaut mieux au préalable maitriser la base.
C'est un peu comme le HDR, utilisé à tort et à travers sur des photos qui parfois n'ont pas besoin de HDR, parfois n'ont aucun intérêt, parfois sont mal cadrées ou mal composées.
Le HDR aura beau être bien léché, bien foutu, si la base n'est pas maitrisée, la photo ne sera pas bonne et le HDR n'y fera rien.
Je pense que dans cette mouvance de photo trash, c'est parfois ce qui manque.
J'ai eu l'occasion de voir des photos à une expo.
Le style ne me plaisait pas vraiment, c'était traité comme du porno dégueux mais c'était un parti pris.
Et les photos m'ont quand même laissé songeur, parceque derrière cette "trashitude", on sentait qu'il y avait un cadrage intelligent, la recherche d'une histoire à raconter.
Après, pour ma part, quand je vois une photo et que j'ai l'impression que n'importe qui aurait pu la prendre, qu'il n'y a aucune recherche dans le cadrage ou la compo, pas de message particulier, ben je trouve ça creux et inintéressant.
Et quand je vois qu'on élève ça au rang d'art, ça me fait chier... |
_________________
Quand je me contemple je me désole, quand je me compare, je me console.
http://universpellicule.jalbum.net/Univers%20Argentique/
http://www.nicofoto.fr |
|
| |
» romu
Messages: 983
Localisation: paris |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Sam 19 Mar, 11 0:53, |
|
| Comme Deyss, je crois que c'est une question de langage plus que d'esthétique, un peu comme de la photo "SMS", sans orthographe, grammaire ni conjugaison. |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» refcemad
Messages: 17
Localisation: Martinique, Salt River City |
| Sam 19 Mar, 11 6:29, |
|
Bonjour,
J'y connais approximativement... rien en critique photo, mais je n'avais pas compris que ces photos-là étaient supposées être travaillées, cadrées... de l'art ? de l'esthétique ? un genre ? Je n'y crois pas beaucoup. Une manière de partager, oui, un peu plus. Ca s'arrête là de mon point de vue.
A plus ! |
|
|
| |
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
| Sam 19 Mar, 11 10:01, |
|
Ce qui est certain est que ces photos font parler ! Un but d'atteind !!!
J'ai un peu fuiné sur ces liens et quelques unes sont sympas tout de même.
On disait un peu la même chose des punks dans les années 80's.
Et si c'était de la photographie vernaculaire de notre temps ? On y voit tout de même beacoup de la vie d'aujourd'hui.
J'aime bien la citation de pscl : "photo sms". 
Pour ceux qui pensent que ce n'est pas de l'art : l'art doit-il être beau ? (Même parallèle qu'en peinture.)
Je pense qu'il va ressortir tout de même de bonnes choses de ce mouvement, affaire à suivre ....
Après, c'est une affaire de goût ! |
_________________
http://www.flickr.com/photos/jophoto67/
http://joellintz.canalblog.com/
http://lintz.chez-alice.fr/ |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Sam 19 Mar, 11 11:11, |
|
Dans les 2 premiers liens cités par Taposk, il y a de bons trucs je trouve.
De toutes façon, il n'existera jamais de critères objectifs pour décider ce qui est bon ou pas, ça restera toujours une question personnelle dépendant de son éducation visuelle et de ses préférences.
Mais la question d'Hugo était plutôt de savoir s'il faut être dans ce style pour être publié non ?
Il me semble qu'à toute époque il y a eu des tendances majoritaires et forcément, si tu n'es pas dans le style du moment, tu as moins de chance d'être reconnu mais est-ce vraiment important ?
Ton but est-il de publier ou de faire ce que tu aimes ? (Je suppose ici que tu ne gagnes pas ta vie avec la photo.)
Allez, |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Sam 19 Mar, 11 11:13, |
|
| de toute façon il me semble que c'est un faux débat; qu'on est tous plus ou moins attiré par un style photographique. |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» Witold
Messages: 706
Localisation: Paris |
| Sam 19 Mar, 11 11:57, |
|
| je ne sais plus qui a cité nan goldin. Nan goldin a documenté le milieu new yorkais de l époque dans lequel elle vivait, elle a photographié les gens qu elle aime, leurs manières de vivre, leur mort. C est cru, comme la vie peut l etre mais il n y a pas de complaisance dans son travail. La récupération de cette esthétique, faire du trash pour faire du trash, est un truc marketing, mercantile, un complet contre sens. En musique ça donne pete+doherty : une attitude, du sensationnel pour les tabloids et du vide, beaucoup de vide. En ciné, il doit y avoir 1000 exemples. Dans toute démarche ce qui compte, c est la sincérité pas la récupération. La récupération de cette esthétique punk white trash a sonné son glas et l a confiné aux marges. |
|
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» Membre 2554
Invité
|
| Sam 19 Mar, 11 14:24, |
|
Deyss a écrit: Ce topic m'aura permis d'aller chercher sur le net pour savoir qui est Pete Doherty 
|
|
|
| |
» Ignacio
Messages: 2914
Localisation: Argentina |
|
| |
» Taposk
Messages: 1224
Localisation: Marseille |
| Sam 19 Mar, 11 17:36, |
|
pscl a écrit: Comme Deyss, je crois que c'est une question de langage plus que d'esthétique, un peu comme de la photo "SMS", sans orthographe, grammaire ni conjugaison.
J'adopte aussi le terme de "photo SMS". Ca résume parfaitement cette tendance!! |
_________________
Olympus XAddicted
mon tumblr |
|
| |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
