| Auteur |
Message |
|
|
» karumbalimba
Messages: 2117
Localisation: Suomi |
|
| |
» brruno
Messages: 2148
|
|
| |
» karumbalimba
Messages: 2117
Localisation: Suomi |
| Lun 27 Juin, 11 21:18, |
 |
Merci Brruno.
Pour la technique:
L'appareil est un Zeiss Ikon ZM. Optique 50mm sonnar, film delta3200, développement rodinal 1+25 pendant 11mn.
Mais sincèrement, je pense qu'avec ce niveau de grain, ça pourrait être fait avec n'importe quel appareil à 2 sous, on ne verrait pas la différence avec le Zeiss  |
_________________
www.jjouanno.com
Flickr |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Lun 27 Juin, 11 21:29, |
|
| c'est un rendu que j'ai envie d’explorer. J'adore la première. Un je-ne-sais-quoi d'exquis ! |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» brruno
Messages: 2148
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» Soreal
Messages: 3740
Localisation: Haute Loire. |
| Mar 28 Juin, 11 7:13, |
|
| J'aime beaucoup aussi les cadrages, qui malgré la "découpe", laisse apparaitre une expressivité. |
_________________
www.cyrilauvity.fr |
|
| |
» karumbalimba
Messages: 2117
Localisation: Suomi |
| Mar 28 Juin, 11 7:45, |
|
merci à tous.
Soreal, j'aime de plus en plus ce genre de cadrage depuis peu. |
_________________
www.jjouanno.com
Flickr |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
|
| |
» crbdx
Messages: 152
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» HASSEN JEAN CHARLES
Invité
|
| Mar 28 Juin, 11 10:05, |
|
crbdx a écrit: c'est bourrin mais c'est bon !
Cependant je voudrais poser une question technique : " pourquoi la demoiselle prend elle toujours deux tailles en dessous ?" |
|
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
|
| |
» karumbalimba
Messages: 2117
Localisation: Suomi |
| Mar 28 Juin, 11 10:39, |
|
Merci a tous.
HASSEN JEAN CHARLES a écrit:
Cependant je voudrais poser une question technique : " pourquoi la demoiselle prend elle toujours deux tailles en dessous ?"
hmmm, laissez moi réfléchir...ah oui, bien sur: "pour faire parler les vieux pervers?"
Mon cher JEAN CHARLES, il me semble qu'il est en général de bonne augure d’éviter les critiques de modèles, surtout quand elles ne le sont pas. La plupart des photographes de ce forum ne pratiquent pas la photographie de manière professionnelle et de ce fait les "modèles" sont souvent des proches, des membres de la famille. Je vous prierais donc de vous en tenir à une critique "photographique" et d'ailleurs, de bien vouloir dorénavant éviter d'intervenir sur mes posts. J'ai pourtant un bon sens de l'humour, mais vos interventions sur ce forum ne me donnent pas envi de faire votre connaissance. |
_________________
www.jjouanno.com
Flickr |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Mar 28 Juin, 11 10:48, |
|
Très très chouettes portraits !
C'est pour une marque de vêtements ?
Si oui, c'est original comme démarche je trouve.
Haaa la 3200, c'est magnifique, je suis un fervent utilisateur également.
Tu as déjà essayé la Kodak ?
Personnellement je la préfère. Je la trouve moins "pâteuse" si je puis dire 
Je trouve la lumière de côté très intéressante. Cela fonctionne très bien avec ce rendu contrasté.
Pour pinailler, je trouve le vignettage un peu trop présent (c'est le rendu naturel de l'optique ?) et j'aurais enlevé les quelques pétouilles sur le fond. Ces images le méritent bien |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
| Mar 28 Juin, 11 10:59, |
|
Il va vraiment falloir que je me réconcilie avec la Delta 3200. Je n'avais pas trop aimé, mais il est évident que c'est que je n'ai pas su l'utiliser...
Là, c'est magnifique. |
|
|
| |
» karumbalimba
Messages: 2117
Localisation: Suomi |
| Mar 28 Juin, 11 11:14, |
|
Merci aux derniers.
Jacques: Non, non pas de marque de vêtement, je n'ai jamais rien shooté de commercial.
Je viens de me rendre compte que j'ai dit des conneries plus haut, c'est de la TMZ3200 et non de la Delta. Je me suis gouré car d'habitude j'utilise de la Delta, mais je viens de recevoir un lot de Tmax et c’était ma pelloche test. En tous les cas je pense que je préfère la Kodak, le rendu est effectivement moins pâteux comme tu dis. le vignettage est quant a lui présent des la PDV et s'est naturellement accentué lorsque j'ai pousse le contraste. Tu as raison pour les petouilles. :) |
_________________
www.jjouanno.com
Flickr |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Mar 28 Juin, 11 11:27, |
|
Ha ben tu vois, comme quoi la différence ne doit pas être très grande.
Et il y a tellement de paramètres qui rentre en jeu par la suite.
Mais de manière générale, j'ai un meilleur souvenir de la Kodak |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» karumbalimba
Messages: 2117
Localisation: Suomi |
| Mar 28 Juin, 11 11:30, |
|
| Oui comme tu dis il y a tellement de paramètres. Rien qu'au développement, j’expérimente avec le Rodinal et les resultats seront certainement différent selon les concentrations. |
_________________
www.jjouanno.com
Flickr |
|
| |
» crbdx
Messages: 152
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» brian
Messages: 216
Localisation: PARIS |
| Mar 28 Juin, 11 17:53, |
|
| Très bon portrait et une jolie texture |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Mar 28 Juin, 11 20:44, |
|
crbdx a écrit: moi qui suis un grand fan des delta, j'expose quasiment toujours la 3200 à 1600, je trouve que c'est là qu'elle donne le meilleur d'elle-même
et tu développes commune une 3200 ou du t'arranges à trouver le temps |
|
|
| |
» Membre 2554
Invité
|
| Mar 28 Juin, 11 20:51, |
|
| Et hop direct dans mes favoris la une est splendide! |
|
|
| |
» Roca
Messages: 2760
Localisation: Moon |
| Mar 28 Juin, 11 21:27, |
|
J'adore la 3200 !
J'avais utilisé de la TMAX justement pour une virée nocturne mais je n'ai pas eu autant de grain, et pourtant je n'avais pas beaucoup de lumière ... Comme quoi !
Deux belles images en tout cas  ! |
|
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
|
| |
» crbdx
Messages: 152
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» nosdy
Messages: 1536
Localisation: Marseille |
| Mer 29 Juin, 11 11:31, |
|
| C'est vraiment intriguant comme rendu...la 1 est vraiment très belle. |
_________________
"A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..." |
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» karumbalimba
Messages: 2117
Localisation: Suomi |
| Dim 03 Juil, 11 8:54, |
|
Merci aux derniers.
Je suis d'accord avec toi Deyss. |
_________________
www.jjouanno.com
Flickr |
|
| |
