| Auteur |
Message |
|
|
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
|
| |
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
| Dim 16 Aoû, 15 18:29, |
 |
ça continue à être vraiment beau.
grosse préférence pour la dernière, le christ en clair obscur et la femme défigurée. |
_________________
http://tombouctoumanu.org/ |
|
| |
» metius
Messages: 769
|
| Dim 16 Aoû, 15 21:26, |
|
Individuellement certaines prises de vues sont splendides, le taureau, le van ou encore le christ.
Perso, j'adore l'alternance de photos personnelles et de situation. C'est bien de les découvrir au fil de l'eau, j'attends néanmoins l'editing final et serré .
Je crois noter deux types de traitement (grain bien présent et beaucoup plus net) ce sont deux pellicules différentes ?
C'est quand même une belle claque, merci de nous faire partager tout cela. |
|
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Mar 18 Aoû, 15 14:12, |
|
Merci pour vos commentaires !
Je continue à avancer, tranquillement... Le retour est difficile et je n'ai pas encore beaucoup de temps. Mais au final, le but sera d'en faire un livre, avec effectivement un éditing très serré.
Au niveau des rendus différents, c'est dû je pense à des problèmes de sous exposition qui, une fois rattrapé au scan ou dans Photoshop font éclater le grain. Quand l'exposition est bonne, le grain reste contenu. J'ai tout fait en Trix 400.
Mais je galère toujours avec Vuescan, qui est et restera toujours une %£$*# de logiciel. Je pensais avoir trouvé mes bons réglages. Mais je me suis rendu compte qu'entre la preview de l'image (où j'ajuste un peu les niveaux pour avoir un histogramme avec la gamme de gris la plus étendue) et le scan, l'image change. C'est à dire que même l'histogramme n'est plus le même entre la preview et le scan et je ne sais pas pourquoi. |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» enjoi
Messages: 741
Localisation: Lyon, France |
| Mer 19 Aoû, 15 5:33, |
|
| Jettes un oeil du côté des espaces de travail respectif de Vuescan et de ton logiciel de retouche et aussi du côté des profils ICC (mais ça c'est pour l'impression il me semble). |
_________________
Galerie, Photoblog, Flickr |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Mer 19 Aoû, 15 12:55, |
|
Hello enjoi,
Il ne me semble pas que cela soit un problème de différence de profils de couleurs entre Vuescan et Photoshop, car le problème apparaît dans Vuescan. Dans Vuescan, tu peux faire apparaitre l'histogramme de ton image, et cet histogramme change entre la preview et le scan. C'est à dire que je fais la preview, je modifie les réglages pour avoir un histogramme comme je veux, puis je lance le scan, et l'image scannée a un histogramme différent... Mystère. |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» Woui-Thon
Messages: 1219
Localisation: 44 |
| Mer 19 Aoû, 15 13:13, |
|
J'aime particulièrement les panos de la page 2 !
Jacques Frel a écrit: C'est à dire que je fais la preview, je modifie les réglages pour avoir un histogramme comme je veux, puis je lance le scan, et l'image scannée a un histogramme différent... Mystère.
Sincèrement on gagne un temps fou (et aussi en qualité) à ne faire aucun pré-rêglages dans Vuescan
en enregistrant en RAW-DNG, ensuite il n'y a plus qu'a ouvrir et traiter le RAW dans Camera-Raw
avec la foulle de possibilité que ça offre. (les denières versions peuvent aussi sortir un RAW en positif)
Pour les négas trop denses, c'est vraiment un gros plus.
Pendant que le scan fait des traitements par lot, on peut faire le post traitement dans Photoshop. |
|
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Mer 19 Aoû, 15 14:15, |
|
Hello Woui-Thon,
Merci pour le conseil. Je suis en train d'essayer cette méthode de scan en scannant en DNG. Cela a l'air pas mal du tout. J'ai remis tous les réglages par défaut dans Vuescan et je ne change rien, je lance le scan tel quel et en ouvrant les DNG dans Camera Raw, ils ont l'air pas mal du tout au niveau de l'histogramme, assez justes et avec de belles nuances. Il n'y a pas grand chose à ajuster dans Camera Raw pour avoir une image de base bien neutre. A voir avec des films plus difficiles à scanner (surex ou sousex)... Mais ce qui est bien aussi, c'est que dans Vuescan, tu ne dois plus passer par une preview. Un grand merci !
PS : il n'y a pas de panos à la page 2  |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Mer 19 Aoû, 15 17:51, |
|
oula le grain explose !
sur la dernière, le visage est un peu "crado", certainement trop sous ex, c'est dommage... |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Mer 19 Aoû, 15 18:32, |
|
| Oui, tu as raison, il est un peu sous ex effectivement. Mais le grain s'est fort dégradé sur le jpg. Je vais essayer de rattraper cela. Merci. |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» J
Messages: 1338
Localisation: Marseille |
| Mer 19 Aoû, 15 19:38, |
|
| ca claque |
_________________
Signature en cours de réflexion |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» k-na
Messages: 725
|
| Jeu 03 Sep, 15 21:43, |
|
superbe  |
|
|
| |
» 400asa
Messages: 1367
Localisation: Toulouse |
| Jeu 03 Sep, 15 23:29, |
|
Ouais, très chouette !
Je l'avais vu sur fb et elle m'avait bien marquée...
c'est un peu hors sujet mais ta plaque m'avait été renvoyé, quasiment pliée en deux, j'étais fou !
J'aurais pu te la renvoyer mais je trouve qu'elle a moins de force maintenant, avec le temps... |
|
|
| |
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
| |
» Ivan 70's
Messages: 2777
Localisation: Montpellier |
| Lun 07 Sep, 15 7:08, |
|
Hello,
Je n'avais pas encore eu le temps de déclarer mon enthousiasme pour tes formidables images.
J'ai hâte de voir la suite, je regarde cette série depuis que tu l'as commencé.
J'ai juste un regret sur le rendu de l'avant dernière, qui est par ailleurs très bonne, mais c'est peut-être une dégradation du jpg comme tu l'expliques.
En tout cas bravo, je suis preneur du futur livre. |
_________________
http://www.flickr.com/photos/ivan70s/
http://www.ivanconstantin.fr |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Mar 08 Sep, 15 12:22, |
|
Merci les amis !
Guillaume, j'ai suivi ton conseil pour la couverture du livre 
400asa, oui je ne sais pas ce qu'il s'est passé avec ta plaque mais je n'ai jamais eu aucunes informations de la poste à ce sujet. On retrouvera bien une occasion de se faire des échanges un jour
Quant à la photo d'Elena, je ne sais pas bien d'où vient cette bouillie de pixels sur son visage. Sans doute aussi une sous-exposition mal rattrapée, je vais essayer de la rescanner.
Sinon, voici la couverture provisoire du livre
 |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» jeanclauclau
Messages: 126
|
| Mar 08 Sep, 15 15:04, |
|
Ça claque bien !
Bravo ! |
|
|
| |
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
| Mar 15 Sep, 15 13:05, |
|
Content de vous savoir bien rentrés, et sous le charme de ces premières images.
Vraiment hâte de voir la suite |
|
|
| |
» boby
Messages: 6469
|
| Mar 13 Oct, 15 12:09, |
|
BRAVO! c'est très beau
ce sera édité quand? |
_________________
cedricjalade.com |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Ven 16 Oct, 15 13:10, |
|
Merci à tous pour vos commentaires chaleureux car ce projet me tient vraiment à coeur.
Le livre sera édité lorsque j'aurai fini le scan, le traitement et l'éditing de tous mes films. Et vu à la vitesse à laquelle j'avance, ce sera pas avant 2016 à mon avis. |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Ven 16 Oct, 15 13:50, |
|
Aujourd'hui, petite incursion dans le monde des Mapuches, près de Temuco, Chile.
01805
01806
01811
01815
01818
01820
01821
01825
01835
01837
 |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
| Lun 19 Oct, 15 9:30, |
|
Très fort !
J'adore la 1815 et la 1820 |
|
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Mar 20 Oct, 15 11:13, |
|
Merci Philippe !
Je vais avoir du mal à en choisir une parmi celles faites à la table avec la Machi.
Je pense néanmoins garder la 01820. |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» nux
Messages: 1195
Localisation: Perdu dans l'Ohio |
| Mar 20 Oct, 15 15:19, |
|
Tres bon. Ma sélection: 1805-1815-1820-1821!
T en es ou dans tes (si je me souviens bien) 70 pelloches à scanner? :) |
_________________
CL48OU6N1 H0 0U1 |
|
| |
» jeanclauclau
Messages: 126
|
| Mer 21 Oct, 15 5:48, |
|
C'est marrant, la campagne de cette région ressemble apparemment beaucoup à la campagne d'europe de l'ouest.
Je ne m'attendais pas à trouver ce type de paysage au Chili. C'est une région en altitude ou c'est au pied des montagnes ? |
|
|
| |
