Auteur |
Message |
|
|
» marco
Messages: 169
|
Mar 24 Juin, 08 12:13, |
|
Allez, je me lance! je ne vous ai jamais proposé de photo.
Là c'est un petit bricolage ...
la recette :
- image prise au blad 500 en format 4.5x6
- agrandissement sur négatif
- négatif posé sur une feuille de canson gris clair.
a+
marco |
|
|
|
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
Mar 24 Juin, 08 13:12, |
|
Excellent ça, c'est péchu techniquement, bravo bravo |
_________________ www.lemim.com |
|
|
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
Mar 24 Juin, 08 13:27, |
|
Excellent |
_________________ http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
|
» GIGI
Messages: 7874
|
Mar 24 Juin, 08 13:30, |
|
Merci je découvre quelque chose de nouveau.
Tu peux développer la partie sur l'agrandissement sur négatif ? |
|
|
|
» marco
Messages: 169
|
Mar 24 Juin, 08 13:34, |
|
merci à tous les deux.
lemim, c'est effectivement assez difficile à faire, avec un taux de déchet assez important !
si vous aimez, en voici deux autres :
Il y a en plus sur celle-ci un important virage sélénium. |
|
|
|
» marco
Messages: 169
|
Mar 24 Juin, 08 13:37, |
|
Gigi, j'ai pas compris ta question.
Là en fait, j'ai trois bande de négatif fixée sur un bout de papier et j'expose comme si c'était du papier normal. Et l'image fait 35mm x 3 = 10.5 cm de largeur. |
|
|
|
» Christophe
Messages: 7010
Localisation: 95 |
|
|
» marco
Messages: 169
|
Mar 24 Juin, 08 15:13, |
|
oui, c'est un peu ça. |
|
|
|
» jahzz
Messages: 1113
Localisation: lyon |
Mar 24 Juin, 08 15:24, |
|
j'avais vu ça sur du 120 (à une biennale d'art contemporain à lyon il me semble). sauf que c'était pas des petites bandes mais l'intégralité du film qui était "contretypée". J'avais bien aimé et essayé mais sans faire des test préalables avoir flingué 5 ou 6 films d'un coup avait calmé l'étudiant fauché que j'étais. ça me redonne envie de le faire .
Merci ! |
_________________ chambrez moi ici |
|
|
» R.David
Messages: 558
Localisation: A l'ouest... |
Mar 24 Juin, 08 16:10, |
|
Bravo, c'est très bon. Mais dis moi, pourquoi tu n'as pas les habituelles inscriptions (marque du film, n° de vue...) sur les neg à coté des perforations? |
_________________ [ Hartacnut on Flickr ] |
|
|
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
|
|
» Bruno C.
Messages: 4515
Localisation: La Rochelle (au feu à gauche). |
Mar 24 Juin, 08 18:46, |
|
Moi qui habituellemnt n'aime pas les trous (sur un négatif ) ben là j'adore, bravo. |
_________________ "Le futur ne s'oublie pas" (M).
Un p'tit coucou à ma galerie puis mon site et le blog. |
|
|
» marco
Messages: 169
|
Mar 24 Juin, 08 19:08, |
|
Merci à vous tous!
R.David, il n'y a pas d'inscription parce que ce n'est ni de l'ilford, ni de la fuji, ni de l'agfa. etc ! |
|
|
|
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
Mar 24 Juin, 08 19:34, |
|
Technique intéressante quoique complexe, mais je n'accroche pas sur ce coup-là. |
_________________ Lomoiscool |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Mar 24 Juin, 08 19:57, |
|
Très belle la première
Pourquoi il y a une différence de densité sur la bande du milieu, c'est voulu? |
|
|
|
» boby
Messages: 6469
|
|
|
» yes-hi
Messages: 3857
Localisation: ////////////////// |
Mar 24 Juin, 08 20:05, |
|
Je n'accroche pas plus que ça sur tes images et le rendu mais je trouve le procédé intéressant.
à développer... ! |
_________________ www.monsieurvincent.com | Nø Code | Flickr |
|
|
» marco
Messages: 169
|
Mer 25 Juin, 08 8:03, |
|
encore merci, pour les commentaires positifs et négatifs.
pscl, la différence de densité n'est pas voulue, et en fait je me demande si elle existe vraiment. Elle semble être moins dense, mais il y a des artefacts de développement au bord du néga. En fait, ce qui est super chaud, c'est d'avoir une expo bien constante entre toutes les bandes car elles sont traitées succéssivement et pas toute en même temps. En plus, si je me souviens bien, la première est passée vite fait dans un bain d'affaiblisseur, qui a pour effet d'ajouter une légère teinte or. Les deux suivante, y'a que du selenium.
Yes-hi, sincèrement, vu la complexité du truc, j'ai essayé, j'ai vu, mais je ne sais pas si je referai. En plus, il faut les images qui s'y pretent. |
|
|
|
» yes-hi
Messages: 3857
Localisation: ////////////////// |
Mer 25 Juin, 08 8:13, |
|
marco a écrit: En plus, il faut les images qui s'y pretent.
AMHA, c'est justement ce qu'il faut faut développer...
trouver LE style d'image qui serait pertinent avec ce procédé qui a, je pense, un potentiel...
peut être jouer avec des découpages, des masques, un peu de peintures, ...
(j'en connais qui vont me balancer que ce n'est plus de la photo pur et dur...) |
_________________ www.monsieurvincent.com | Nø Code | Flickr |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
|
|
» Loulou
Messages: 2205
Localisation: Non loin de Paname |
Mer 25 Juin, 08 11:59, |
|
Bien joué |
_________________ La Galerie |
|
|
» hard hop
Messages: 2868
Localisation: rennes |
Mer 25 Juin, 08 12:03, |
|
étonnant ce procédé !
|
|
|
|
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
Mer 02 Juil, 08 9:31, |
|
Tout et bon
et je n'ai pas de question. |
_________________ Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
|
» vagabond
Messages: 762
Localisation: Paris |
Mer 02 Juil, 08 9:38, |
|
J aime bien les deux dernieres
le procede est bien sympa ! |
|
|
|
» HolgaMonAmour
Messages: 1756
|
Mer 02 Juil, 08 11:24, |
|
Le procédé est chouette, belle réalisation. |
_________________ °°° a picture, ourselves °°° |
|
|
» marco
Messages: 169
|
Mer 02 Juil, 08 12:38, |
|
Merci à tous ceux qui ce sont arrêtés sur cette série, et à ceux qui ont commenté. |
|
|
|