Auteur Message

Index du forum  ~  Pellicules & Labo Argentique  ~  Des recettes pour réussir son Traitement Croisé ?

» mistinguette
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4501 Localisation: Nice
Lun 13 Oct, 08 18:03, Répondre en citant
Bon je m'excuse d'avance si j'ai mal cherché dans les archives, mais j'aimerai savoir s'il y a un minimum de méthode pour avoir un bon résultat en traitement croisé ?
Je m'explique, j'ai shooté une pellicule Kodak E200 en 24x36 avec un appareil tout auto (le Konica de mon grand-père) et le résultat est très vert et très surex...
Donc, faut-il un appareil manuel pour pouvoir sous-exposer à la prise de vue, et quel genre de sujet rend le mieux ?
Merci d'avance !!!

_________________
www.magali-m.com
 
» L'Azur !
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1794 Localisation: sous le soleil exactement
Lun 13 Oct, 08 18:47, Répondre en citant
Le tc tire souvent sur le bleu-vert, enfin tout dépend des pellicules...

En TC, la velvia vire dans des tons rouges : rouges, pourpres, oranges.

La E200 que j'expérimente depuis peu vire dans des tons bleus verts effectivement. C'est pas ce que je préfère, surtout si on shoote la mer ou la nature, c'est pas terrible. Je corrige au scan, d'ailleurs, je rajoute un peu de rouge.

Ma pellicule préférée en TC reste la provia, qui vire plutôt dans le bleu-gris. (cf ma manche à air).

Le rendu est merdique si le film est sous-ex.

Il vaut mieux légèrement surexposer, mais c'est assez délicat, car les films diapos crament très vite.

Voili-voilou.

_________________
ICI

J'ai goût des homards qui sont tranquilles, sérieux, n'aboient pas.
G. de Nerval.
 
» Astro
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5725 Localisation: Drome
Lun 13 Oct, 08 18:54, Répondre en citant
Moi aussi je préfère la provia. La sensia me donne des résultats vraiment très verts. Je n'ai pas été convaincu pas certaines kodak (chais plus lesquelles). Un peu de surex ne fait pas de mal.

_________________
Lomoiscool
 
» mistinguette
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4501 Localisation: Nice
Lun 13 Oct, 08 19:29, Répondre en citant
je comprends pas tout, là j'ai exposé normal et je me retrouve avec un résultat surex, alors si je surexpose à la prise de vue, ca va être encore pire, non ???

_________________
www.magali-m.com
 
» L'Azur !
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1794 Localisation: sous le soleil exactement
Lun 13 Oct, 08 20:13, Répondre en citant
Avec cet appareil as-tu déjà pris des diapos (sans les développer en Tc) ? Tes photos sont-elles bien exposées ? Ta cellule est elle fiable ?

Peux-tu nous montrer tes images ?

_________________
ICI

J'ai goût des homards qui sont tranquilles, sérieux, n'aboient pas.
G. de Nerval.
 
» xpunklovex
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 556 Localisation: Paris
Mar 14 Oct, 08 7:07, Répondre en citant
Pour avoir de belles images en traitement croisé, il faut que le sujet soit bien éclairé. Beaucoup de soleil en extérieur où flash en intérieur.
Etant donné que le TC augmente le contraste, les photos peuvent paraître surexposés, mais c'est l'effet recherché.

La seule pellicule avec laquelle j'ai eu des résultats "normaux", c'est avec une Kodak E100G, mais je n'avais pas utilisé le même labo que d'habitude. Le contraste et la saturation étaient vraiment légers, et il n'y avait pas vraiment de dominante, et je n'ai pas eu l'occasion de tester cette pellicule dans un autre labo.

_________________
Blog http://samplelife.unblog.fr/
Flickr http://www.flickr.com/photos/12666356@N06/
 
» OneyedJack
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4437 Localisation: Lyon X Rousse
Mar 14 Oct, 08 7:26, Répondre en citant
Perso avec de la E100S périmée (2000), j'ai eu des résultats très verts :







Très jaune en prise de vue de nuit :




Et avec un chouette rendu avec un minimum de retouche des niveaux sous Photoshop :




PS : elles sont toutes issues du même film, les résultats semblent donc assez aléatoires.
Wink

_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/

Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski)
 
» mistinguette
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4501 Localisation: Nice
Mar 14 Oct, 08 8:49, Répondre en citant
L'Azur ! a écrit:
Avec cet appareil as-tu déjà pris des diapos (sans les développer en Tc) ? Tes photos sont-elles bien exposées ? Ta cellule est elle fiable ?

Peux-tu nous montrer tes images ?


Et non, le problème (mon erreur), c'est d'avoir fait un TC avec un appareil que j'utilisais pour la première fois...
des exemples :






_________________
www.magali-m.com
 
» xpunklovex
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 556 Localisation: Paris
Mar 14 Oct, 08 9:32, Répondre en citant
La dominante verte n'est pas flagrante, et la surex est légère quand même, surtout pour de la diapo.

_________________
Blog http://samplelife.unblog.fr/
Flickr http://www.flickr.com/photos/12666356@N06/
 
» mistinguette
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4501 Localisation: Nice
Mar 14 Oct, 08 12:25, Répondre en citant
disons que là c'est corrigé, le brut de scan est moins flatteur...

_________________
www.magali-m.com
 
» Astro
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5725 Localisation: Drome
Mar 14 Oct, 08 13:06, Répondre en citant
Perso, je nivelle toujours les niveaux pour du TC, sinon les couleurs sont vraiment trop beurk. (cf dernier exemple de OneEyedJack).

_________________
Lomoiscool
 
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum