| Auteur |
Message |
|
|
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
| Ven 14 Mai, 10 8:13, |
 |
Coucou à tous,
désolé de poster ça ici, je pensais pouvoir me débrouiller seul, mais au vu des quelques échantillons ramassés de-ci de-là, j'ai besoin de conseils.
Voila le truc : je vais partir en voyage cet été, loin, et je serais lesté de beaucoup d'appareils, je ne souhaite pas me charger en plus de mon gros bridge et d'un camescope. Il me faut donc trouver un ch'tit compact qui fasse des zolies photos + de zolies vidéos.
J'avais jeté mon dévolu sur de grosses nouveautés : Panasonic TZ10 / Sony HX5V / Samsung WB650
Tous faisant très grand angle, super zoom, vidéo HD, cadeau bonus GPS et 2-3 conneries.
J'ai maté quelques échantillons d'images prises avec ces apn : déception totale (les images sont ignobles, granuleuses, pas nettes, pas piquées, mon vieux bridge d'il y a 5 ans en fait de plus belles!!). En plus les fabriquants que j'ai contacté n'ont pas été capable de me dire si je pouvais faire des photos infrarouge avec (sauf Sony qui a testé et qui m'a déconseillé son appareil !).
J'ai donc décidé de chercher un compact qui fasse : très grand angle ET vidéo HD ET de zolies photos (tant pis s'il ne fait pas super zoom ou GPS ou qu'il ne presse pas les oranges).
Je suis preneur de vos conseils en marques/modèles ... les critères essentiels étant ceux juste ci-dessus.
 |
_________________
Lomoiscool |
|
| |
» cadeno
Messages: 1073
Localisation: 28 |
| Ven 14 Mai, 10 10:32, |
|
| je roule en pana lx3 depuis plusieurs mois...ca marche pas mal, et le mode N&B dynamique est vraiment excellent. Seul defaut (pas pour moi, mais c'est une contrainte) le zoom est 24 - 60... parfois un peu court. sinon il ouvre a 2, et ca c'est bien. Ca se passe pas trop mal jusqu'a 800 iso. |
|
|
| |
» seb
Messages: 702
Localisation: suisse |
| Ven 14 Mai, 10 11:14, |
|
cadeno a écrit: je roule en pana lx3 depuis plusieurs mois...ca marche pas mal, et le mode N&B dynamique est vraiment excellent. Seul defaut (pas pour moi, mais c'est une contrainte) le zoom est 24 - 60... parfois un peu court. sinon il ouvre a 2, et ca c'est bien. Ca se passe pas trop mal jusqu'a 800 iso.
J'ai pareil que cadeno, et j'allais te conseiller le même pour les besoins que tu décris ! |
_________________
flickr |
|
| |
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
| Ven 14 Mai, 10 14:50, |
|
| Merci les gars, je viens de le zieuter et c'est vrai que 60mm ça fait un peu court (et pas de zoom pendant la vidéo ...). Sinon il a le mode RAW. |
_________________
Lomoiscool |
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» PäulineKäh
Messages: 1492
|
| Ven 14 Mai, 10 15:09, |
|
Deyss a écrit: Astro a écrit: le mode RAW. Appelé aussi Marylin...
Marylin Mode RAW...
 |
_________________
Site
Blog
Flickr |
|
| |
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
| Ven 14 Mai, 10 15:26, |
|
Oulala, ça va chercher loin 
Sinon en furetant deci delà, je suis tombé sur l'Olympus Pen : youhouuu la qualité des tofs !
Troooop bien, il me faudrait juste la même chose avec un chtit flash intégré et un prix sympa. |
_________________
Lomoiscool |
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Ven 14 Mai, 10 17:39, |
|
Deyss a écrit: Astro a écrit: le mode RAW. Appelé aussi Marylin...
Marylin Mode RAW...
 superbe! t'es un champion flo! |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» mr.T
Messages: 467
|
| Ven 14 Mai, 10 21:21, |
|
| dans le style pen (meme tarif) il a y aussi le sony nex qui va sortir vers mi juin mais je suis un peu sceptique sur le rendu optique . |
_________________
j'y vois que dalle ! |
|
| |
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
| Ven 14 Mai, 10 23:13, |
|
Je reviens de la fnac et de photo Deval à Valence, on m'a bel et bien conseillé des compacts avec objos interchangeables ... avec un trou dans le portefeuille par conséquent :/
J'ai trouvé également le Sigma DP2 qui est une véritable tuerie niveau qualité (seul défaut : une focale fixe de 28mm en équivalent)
exemple : http://www.sigma-dp.com/DP2/sample-photo/img/SigmaDP2-016.jpg (un truc de fou).
Le Nex a l'air pas mal, peut -etre un poil en dessous du pen.
Le Fuji F200 est correct mais sans plus, il buite à mort dès 400 iso. |
_________________
Lomoiscool |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Sam 15 Mai, 10 0:07, |
|
Le Samsung EX1 ?
[url]http://www.photovore.fr/actualite-photo-numerique/samsung-ex1-l’appareil-photo-de-l’annee-2010/[/url] |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» Blanc
Messages: 1334
Localisation: Orléans |
| Sam 15 Mai, 10 1:30, |
|
LE DP2 est pas si top que ça.. J'adore sigma et leur Fovéon depuis le SD10 perturbé et émoustillé par le 1 j'ai attendu le 2 avec impatience, j'ai passé 3 jours avec ce boitier, c'est vrai il est excellent il prend de très belles photos mais à l'usage j'ai pas accroché.
L'avantage d'un boitier avec objo interchangeable c'est que tu peux virer le filtre IR et donc taper de 50 à 1000 en longueur d'ondes (oui il faut corriger et les images brutes de capteur sont rouges mais bordel quel gain de sensiblité! Le numérique peut presque rivaliser avec l'argentique!)
L'olympus pen est vraiment très bon mais je l'ai plus vécu comme un bridge à objo interchangeable que comme un compact.
Y-a quelques ricoh pas dégueu du tout si on passe le look j'ai plus les modèles en tête à part le mythique gr digital. Mais ils ont du moins haut de gamme full tropicalisé...
Sinon tu as Diana, léger polyvalent, efficace! |
_________________
Réparation Entretien Restauration d'appareils photographiques modernes et anciens |
|
| |
» Goldorak
Messages: 1795
Localisation: Lausanne / Suisse |
|
| |
» Goldorak
Messages: 1795
Localisation: Lausanne / Suisse |
|
| |
» mr.T
Messages: 467
|
| Sam 15 Mai, 10 10:21, |
|
moi c'est mon petit ricoh gr-d 1 , je l'utilise souvent en noir est blanc pour faire du snapshot , j'adore il m'accompagne souvent avec un boitier argentique tlr ou autre . pareil des exemple de ce que l'on peu en tiré http://www.flickr.com/photos/28941493@N04/tags/ricoh/
les gr-d 3 bruite moins que celui la , s'en est presque sa spécialité 
par contre la vidéo oublie.
sinon ya le gx-200 de chez ricoh teste avant si tu peux |
_________________
j'y vois que dalle ! |
|
| |
» Cyrille75
Messages: 84
Localisation: Paris |
| Dim 16 Mai, 10 18:36, |
|
Au risque de paraitre hors sujet comparé à l'impressionnante liste (d'appareils tout aussi impressionnants) qui me précède, j'ajoute quand même mon petit grain de sel :
- un CANON IXUS, petit compact super sympa, j'ai le 110 depuis ce we. ça tient dans la poche, la qualité d'image est franchement sympa, je trouve les couleurs très équilibrées et surtout l'exposition est toujours juste.
Bon c'est sur c'est pas une bête de course aussi débrayable que tous les modèles précédemment cités, mais si tu as un bridge, ce compact peut suffire pour jouer le rôle de complément au fond d'une poche.
et puis c'est pas le même tarif non plus... |
|
|
| |
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
| Lun 17 Mai, 10 8:28, |
|
Moi je suis ravi de mon GF1 avec son 20mm f/1.7, mais pas sur que ce soit si compact que ca ;o)
(et il fait du format carré en natif ;o)
Un pti exemple (brut d'appareil) |
Dernière édition par Adc le Lun 17 Mai, 10 8:30; édité 1 fois |
|
| |
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
| Lun 17 Mai, 10 13:43, |
|
Merci pour vos avis,
c'est clair que l'Olympus "PEN" e-pl1 me tente bien : mêmes optiques que pour son grand frère, un flash intégré, la vidéo 720, le capteur stabilisé, ...
Visiblement le Panasonic GF1 est un chouillat en dessous (de pas grand chose car ça reste quand meme le haut du panier, comparé sur http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM) et il me semble un peu plus cher et pas stabilisé.
Je vais attendre le test du Samsung EX1 qui n'a pas l'air mal mais qui ne filme qu'en VGA.
Le petit Canon Ixus 110is est beau, mais reste au niveau de la qualité d'un compact, malheureusement. |
_________________
Lomoiscool |
|
| |
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
| Lun 17 Mai, 10 13:49, |
|
| J'ai eliminé le PEN car par de format carré natif (c'était important pour moi), et l'objo était moins bon (selon moi ;o) |
|
|
| |
» Cyrille75
Messages: 84
Localisation: Paris |
| Lun 17 Mai, 10 16:28, |
|
je pensais justement que tu privilégiais l'encombrement, et l'Ixus offre un bon compromis qualité d'image/encombrement, mais forcément si tu cherches une qualité optique optimale, il est hors course, surtout comparé aux autres !
Je ne savais pas que certains de ces appareils offraient le format carré en natif, ça c'est cooool !!!!!!! 
Donc je suis impatient de savoir ce que tu vas choisir, tes recherches vont peut être nous faire découvrir le petit bloc-notes photo idéal ? |
|
|
| |
» Astro
Messages: 5725
Localisation: Drome |
| Lun 17 Mai, 10 16:57, |
|
Pour l'instant je suis circonspect, il n'y a pas d'apn idéal à mon gout, le budget explose, ces appareils à objectif interchangeables prennent du poids (il vont pas tarder à etre aussi gros qu'un petit reflex si on veut une plage focale intéressante - et pour le meme prix en plus !).
Je vais .... je vais .... retester mon propre gros bridge (pas de stabilisateur, mode vidéo pourri), et voir si je dois attendre l'an prochain :/
Réponse demain. |
_________________
Lomoiscool |
|
| |
» Goldorak
Messages: 1795
Localisation: Lausanne / Suisse |
| Lun 17 Mai, 10 18:23, |
|
Adc a écrit: J'ai eliminé le PEN car par de format carré natif (c'était important pour moi), et l'objo était moins bon (selon moi ;o)
tu a le format carré en natif :) et claire que le 20mm de lumix et mieux
c' es ce que j' ai sur mon pen ep-2
c' es le couple parfait car le boitier du e-p1 ou e-p2 et mieux que le GF1
sinon va testé un e-p1 dans un magasin et tu en trouve d'occasion a de très bon prix |
_________________
SDZN|polanoid|flickr|lomography|10-10.ch |
|
| |
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
| Lun 17 Mai, 10 18:36, |
|
| T'as un PEN avec le 20mm du GF1 ? |
|
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
| Lun 17 Mai, 10 21:04, |
|
salut à tous,
je vais peut etre dire une connerie mais le Canon G11, c'est pas bien ça ?
bon, c'est pas à objectifs interchangeables mais si Astro veut pas faire péter le budget, ce genre d'appareils reste pas mal non ?
bon, j'y connais rien en numérique aussi.. mais j'aimerais quand meme investir un jour et j'avais vu ce boitier qui était quand meme plutot pas mal fait.
 |
_________________
: : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g :: |
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
| Lun 17 Mai, 10 21:20, |
|
Je trouve que le G11 est pas si mal que cela.
C'est un compact avé les possibilités, en matière de réglage, d'un reflex.
C'est assez standard et ma foi assez abordable.
Je l'ai conseillé à des amis qui souhaitaient avoir un compact un peu évolué mais sans avoir besoin d'un boîtier à objectifs interchangeables. |
_________________
boxer Eminence, chaussettes carrouf', t-shirt Tex, jean Celio, ma bite et mon couteau
|
|
| |
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
| Lun 17 Mai, 10 21:42, |
|
| Le G11 est effectivement plutot pas mal, par contre, son capteur trés petit le handicape serieusement... |
|
|
| |
» Goldorak
Messages: 1795
Localisation: Lausanne / Suisse |
| Lun 17 Mai, 10 23:03, |
|
Adc a écrit: T'as un PEN avec le 20mm du GF1 ?
exactement j' ai vendu mon 17mm olympus et je me suis achetez le 20mm lumix qui es une pure tuerie ...
surtout sur mon e-p2
voila le site de toute les optique micro four thirds ...
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
le G11 et un très bon appareil le hic c' es le capteur et sont optique qui n' ai pas interchangeable ...
mais en même temps un g11 neuf vaut 980.- suisse et un pen e-p1 avec le 17mm neuf 1060.- suisse |
_________________
SDZN|polanoid|flickr|lomography|10-10.ch |
|
| |
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
| Lun 17 Mai, 10 23:28, |
|
| En fait, j'avais pas realise que c'etait la meme monture et que c'etait donc compatible. |
|
|
| |
