Auteur |
Message |
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Mer 14 Juil, 10 16:48, |
|
Première pellicule faites avec mon Taxona ( 24x24 ) ...
Kodak Gold 200 périmé ...
|
|
|
|
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
Mer 14 Juil, 10 17:09, |
|
Très sympa !
Je crois que je vais investir dans un 24x24, ça me plait beaucoup de pouvoir faire du format carré sur une pelloche 135 |
_________________ Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Mer 14 Juil, 10 17:15, |
|
Me voila réconcilié avec le format carré ... mais c' est une toute autre approche ( a laquelle je ne suis vraiment pas habitué et ça se ressent encore dans mes cadrages ), je suis vraiment surpris de ce petit appareil, je ne regrette pas cet achat !
Charan en vends un ... ( qui lui fait double expo ^^' ) |
|
|
|
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
Mer 14 Juil, 10 17:21, |
|
"Ne nous soumets pas à la tentation, et délivre nous du Mal"
J'attends déjà de recevoir mon Minox |
_________________ Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Mer 14 Juil, 10 17:32, |
|
Citation: J'attends déjà de recevoir mon Minox
De quoi tu parles ? |
|
|
|
» OPB.Nino
Messages: 1655
Localisation: Paris (avant) - NY (maintenant) |
Mer 14 Juil, 10 17:38, |
|
Ahhh ouais........ ca m'a l'air d'être le bon plan pour du format carré plus accessible (niveau coût / pelloche), et plus fiable au niveau des appareils. Me trompe-je ?
Quels sont les bons appareils 24x36 (film 135 je veux dire) en format carré, que vous recommanderiez ?
Merci a + |
_________________ OPB Photography |
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Mer 14 Juil, 10 17:53, |
|
L' avantage du Taxona et du Tenax c' est leurs prix somme toute accessible en comparaison des Robot ... je pense qu' au niveau optique ils se démerdent bien ...
Facilité pour scanner, pour les pellicules ... |
|
|
|
» charan
Messages: 438
|
Mer 14 Juil, 10 18:07, |
|
OPB.Nino a écrit: Ahhh ouais........ ca m'a l'air d'être le bon plan pour du format carré plus accessible (niveau coût / pelloche), et plus fiable au niveau des appareils. Me trompe-je ?
non, tu ne te trompes pas.
Citation:
Quels sont les bons appareils 24x36 (film 135 je veux dire) en format carré, que vous recommanderiez ?
ça dépend du sens de "bon".
Mon point de vue perso ergonomie (avoir des vitesses un peu variées) et qualité optique (pouvoir faire de temps en temps des photos un peu piquées).
En 135 cartouche standard :Robot (le royal 24 miam miam, le star aussi) avec comme bémol que les optiques standard sont un peu trop longues à mon gout (ah, le 40mm...), et les courtes focales rares et chères. Et le bruit du biniou.
Le tenax II, à objo interchangeables (magiquement cher).
Les taxona et tenax I (comment ça j'en vends un? ah oui, si c'est vrai) en privilégiant les tessars. Attention à la fiabilité un peu aléatoire, mais quand ça marche c'est magique.
Après, il y a pas mal de choses en cartouche rapid (un peu plus galère). Agfa a fait du bas et du haut de gamme. Minolta a fait un rapid 24 qui déchire. Il y en a quelques autres, mais ils sont encore moins nombreux que les 18x24.
Et il y a eu pas mal d'autres trucs produits à droite à gauche dans les années 45-55 (dans le genre du memox SIAP, introuvable), mais la plupart avec des plages de vitesses/diaph super réduites et/ou des optiques franchement bof. |
Dernière édition par charan le Jeu 15 Juil, 10 11:58; édité 1 fois |
|
|
» mr.T
Messages: 467
|
Mer 14 Juil, 10 20:42, |
|
ahah c buen avec le taxo |
_________________ j'y vois que dalle ! |
|
|
» le belu
Messages: 1996
Localisation: La Rochelle |
|
|
» le belu
Messages: 1996
Localisation: La Rochelle |
|
|