| Auteur |
Message |
|
|
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
| Lun 30 Aoû, 10 14:58, |
 |
La voilà la question !
En moyen-format j'ai qu'un holga et un vieux folding zeiss ikon qu'on m'a donné, mais j'ai envie d'autre chose... : un appareil pour vraiment composer de belles images en 120, le plus abordable possible.
Autant avec le holga on sait à quoi s'en tenir, il est pourri en visée et pourri en rendu (mais bon voilà il est marrant on l'aime bien) autant avec le folding c'est frustrant car il fait des images géniales avec un super rendu, mais par contre la visée est à chier. impossible de savoir où s'arrête le cadre, et la pdc 'faut l'imaginer.
---
Donc, au final j'aimerai choper un reflex 6x6, matos que quasiment tout le monde possède déjà sur ce forum 
et.... je sais pas si je dois prendre un TLR ou un SLR.... dans les deux cas y'a du cherrrr et de l'abordable, du réputé et de la copie, des mécaniques basiques et des sophistiquées, ....
ce qui me bote plus comme ça là, tout de go, ce serait un SLR.... mais j'me dis que si je prends pas un hasselblad direct', je vais en chier avec un kiev qui bloque tout le temps  , nan ? alors que sur un TLR y'a moins d'exotisme mécanique je dirais.... nan ? |
Dernière édition par -l-l-l- le Lun 30 Aoû, 10 15:24; édité 1 fois
_________________
Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Lun 30 Aoû, 10 15:14, |
|
6x6 c'est obligé?
parce que y a un m645 1000s à 280euros en vente ici. avec un beau 80mm 1,9.
j'ai moi aussi un boitier m645 (mais pas en 1/1000, juste en 1/500e) et ce que j'adore avec ce boitier, c'est que tout est amovible facilement, tu peux te faire plein de config différentes en fonction de ce dont tu as besoin.
les pièces coûtent pas très cher, les optiques non plus et il en existe plein. ça pique bien, c'est maniable (j'adore avec la visée poitrine)
le seul vrai inconvénient que je lui reproche c'est de ne pas avoir de dos type blad, amovible avec dark slide. Là t'es obligé de finir ton rouleau si tu veux changer d'émulsion. |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
| Lun 30 Aoû, 10 15:28, |
|
ben c'est à dire que je suis déjà bien équipé en format rectangulaire... mais en petit format
c'est que du 24x36mm c'est sur, mais c'est du bon matos quand même.
là j'aimerais changer, et puis le carré correspond plus aux compos dont j'ai envie
---
mais merci pour les infos sur ton boîtier, ça m'est bien bien utile quand même |
Dernière édition par -l-l-l- le Lun 30 Aoû, 10 15:36; édité 2 fois
_________________
Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Lun 30 Aoû, 10 15:31, |
|
-l-l-l- a écrit: ça reste du 24x36mm c'est sur
bah non, c'est pas sûr...
là tu as du 60mm x 45 mm et c'est pas non plus le meme ratio... |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
| Lun 30 Aoû, 10 15:35, |
|
haha je voulais dire : moi je n'ai QUE des appareils 24x36mm , mais leur rendu me plaît déjà bien !
ça "m'ennui" un peu de m'équiper avec du nouveau matos pour rester en rectangle même si je sais bien que ça n'a rien à voir niveau focale et pdc |
_________________
Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Lun 30 Aoû, 10 15:42, |
|
ça dépend ce que tu veux shooter steven
tu peux commencer avec tous les seagull, alina, lubitels etc... qui souvent vont qu'au 1/250 eme mais selon ce que tu veux faire ça peut suffire
je crois que y'a pas mal de ces vieux twin lens qui vont meme au 1/500 |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Lun 30 Aoû, 10 16:04, |
|
-l-l-l- a écrit: haha je voulais dire : moi je n'ai QUE des appareils 24x36mm , mais leur rendu me plaît déjà bien !
ça "m'ennui" un peu de m'équiper avec du nouveau matos pour rester en rectangle même si je sais bien que ça n'a rien à voir niveau focale et pdc
ok, on s'était effectivement mal compris.
enfin, si t'as l'ocas d'avoir un reflex moyen foormat dans les mains (meme si c'est du rectangle) et bien plus jamais tu ne passeras en 24x36 (sauf si tu as une restriction de taille de boitier). |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
| Lun 30 Aoû, 10 16:17, |
|
Effixe a écrit: si t'as l'ocas d'avoir un reflex moyen foormat dans les mains (meme si c'est du rectangle) et bien plus jamais tu ne passeras en 24x36 (sauf si tu as une restriction de taille de boitier).
hehe ça m'étonne pas
un truc qui me chiffonne en 24x36 c'est que je peux jamais avoir une belle pdc grâce à la pleine ouverture, en journée.... il faudrait un obturateur au 1/8000eme, et encore , avec du 25iso oui !
au moins en mf, à seulement f5.6, la pdc ronfle déjà beaucoup
GeorgesBiffeton a écrit: ça dépend ce que tu veux shooter steven
tu peux commencer avec tous les seagull, alina, lubitels etc... qui souvent vont qu'au 1/250 eme mais selon ce que tu veux faire ça peut suffire
je crois que y'a pas mal de ces vieux twin lens qui vont meme au 1/500
tu sais si les 2 objectifs sont couplés sur la plupart des TLR oldschool ? parceque sinon je suis typiquement le genre de personne qui peut oublier 10fois sur 10 de régler l'objectif de la chambre après avoir réglé celui de la visée
Aalexandre a écrit: hé bé moi le format rectangulaire type 6*9 me tente de plus en plus
jpeux te préter un folding 6x9 stuveux (celui à la visée pourrie ^^)
ah mais merde chuis con il déconne on peut pas changer la vitesse |
_________________
Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Lun 30 Aoû, 10 16:31, |
|
-l-l-l- a écrit: Effixe a écrit: si t'as l'ocas d'avoir un reflex moyen foormat dans les mains (meme si c'est du rectangle) et bien plus jamais tu ne passeras en 24x36 (sauf si tu as une restriction de taille de boitier).
hehe ça m'étonne pas
un truc qui me chiffonne en 24x36 c'est que je peux jamais avoir une belle pdc grâce à la pleine ouverture, en journée.... il faudrait un obturateur au 1/8000eme, et encore , avec du 25iso oui !
au moins en mf, à seulement f5.6, la pdc ronfle déjà beaucoup
tu as assi la solution des filtres ND, voire meme du ND et du polarisant (-2diaphs) |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» MrTomato
Messages: 1210
Localisation: Nantes |
| Lun 30 Aoû, 10 16:31, |
|
je ne connais pas de tlr dont la mise au point de visée est indépendante ...
c'est tout le bloc optique qui avance ou recule..mais comment veux tu...euh...bre..
dans du bon rapport qualité prix slr il y a les mamiya RB (6x7)
Bon par contre c'est pas hyper léger..
Sinon dans les tlr...il y les mamiya c333 ou c220 (6x6)
Ou alors un bon vieux rolleicord v...qui sans avoir l'ergonomie du rolleiflex n'est vraiment pas loin du coté optique.
Sinon le yashica mat 124g...pour le moment j'en suis content...ça pique un peu moins que mon rolleicord...mais c'est quand même pas mal !
L'avantage des tlr classique (rollei etc) c'est la discretion, pas de gros sclock ! puisque pas de relevage du miroir.
Après sans budget c'est pas super facile de te conseiller... |
_________________
http://somethinglikeusa.free.fr/ |
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
| Lun 30 Aoû, 10 16:33, |
|
Effixe a écrit: tu as assi la solution des filtres ND, voire meme du ND et du polarisant (-2diaphs)
ah ouai c'est vrai tous mes contacts flickr qui font des explore à répétitions font des tofs de paysage en numérique grand angle avec des gros filtres ND c'est vrai
merci pour le reminder, j'avais zappé la technique |
_________________
Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
| Lun 30 Aoû, 10 16:37, |
|
MrTomato a écrit: je ne connais pas de tlr dont la mise au point de visée est indépendante ...
c'est tout le bloc optique qui avance ou recule..mais comment veux tu...euh...bre..
dans du bon rapport qualité prix slr il y a les mamiya RB (6x7)
Bon par contre c'est pas hyper léger..
Sinon dans les tlr...il y les mamiya c333 ou c220 (6x6)
Ou alors un bon vieux rolleicord v...qui sans avoir l'ergonomie du rolleiflex n'est vraiment pas loin du coté optique.
Sinon le yashica mat 124g...pour le moment j'en suis content...ça pique un peu moins que mon rolleicord...mais c'est quand même pas mal !
L'avantage des tlr classique (rollei etc) c'est la discretion, pas de gros sclock ! puisque pas de relevage du miroir.
Après sans budget c'est pas super facile de te conseiller...
yep merci pour tes retours, je suis entrain de suivre des 124g et des c220 ces derniers temps justement....
j'ai l'impression que c'est quand même chez les TLR qu'il faut regarder si on veut trouver un matos pas cher qui soit pas capricieux |
_________________
Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Lun 30 Aoû, 10 16:38, |
|
Effixe a écrit: -l-l-l- a écrit: haha je voulais dire : moi je n'ai QUE des appareils 24x36mm , mais leur rendu me plaît déjà bien !
ça "m'ennui" un peu de m'équiper avec du nouveau matos pour rester en rectangle même si je sais bien que ça n'a rien à voir niveau focale et pdc
ok, on s'était effectivement mal compris.
enfin, si t'as l'ocas d'avoir un reflex moyen foormat dans les mains (meme si c'est du rectangle) et bien plus jamais tu ne passeras en 24x36 (sauf si tu as une restriction de taille de boitier).
Question du goût amha... Le peu que je me suis servi de mon 500C/M, j'ai beaucoup aimé, pour le format, pour la prise en main, pour la visée (sauf l'inversion, c'est galère mais je suppose que ça passe), pour le rendu fantastique des photo qui en sortent... 
Cela dit je vais m'en séparer, parce que je fais de la photo de rue et que c'est trop gros, bruyant, qu'une mise au point rapide est quasi impossible si l'on veut une faible profondeur de champ. bref, c'est pas le bon outil, ce qui ne remet absolument pas en cause ses qualités
A coté de ça j'ai bien envie d'essayer la chambre...  |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
|
| |
» MrTomato
Messages: 1210
Localisation: Nantes |
| Lun 30 Aoû, 10 16:48, |
|
troisieme type a écrit:
Cela dit je vais m'en séparer
j'ai un ami qui cherche un 500c/m genre avec dos a 12 et un 80 planar ce serait parfait...
troisieme type a écrit: A coté de ça j'ai bien envie d'essayer la chambre...
Je vais peut être revendre ma shen hao, contactes moi quand tu sera décidé et quand tu aura un budget |
|
|
| |
» MrTomato
Messages: 1210
Localisation: Nantes |
| Lun 30 Aoû, 10 16:50, |
|
-l-l-l- a écrit:
j'ai l'impression que c'est quand même chez les TLR qu'il faut regarder si on veut trouver un matos pas cher qui soit pas capricieux
c'est plus rustique comme appareil..la mécanique est moins complexe..pas de relevage de miroir donc moins de chose a synchroniser... |
|
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Lun 30 Aoû, 10 17:13, |
|
Steven, oui la quasi totalité des "vieux" 6x6 ont les deux lentilles couplées... sinon il n'y a aucun intêret
Yashica, seagull, great wall, alina, y'en a des millions |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
| Lun 30 Aoû, 10 17:33, |
|
GeorgesBiffeton a écrit: Steven, oui la quasi totalité des "vieux" 6x6 ont les deux lentilles couplées... sinon il n'y a aucun intêret
Yashica, seagull, great wall, alina, y'en a des millions
oh tu sais dans ce monde de brutes jme disais que les vieilleries photographiques auraient pu avoir ce genre de désavantage, histoire d'être plus hardcore à utiliser dans l'urgence !
MrTomato a écrit: -l-l-l- a écrit:
j'ai l'impression que c'est quand même chez les TLR qu'il faut regarder si on veut trouver un matos pas cher qui soit pas capricieux
c'est plus rustique comme appareil..la mécanique est moins complexe..pas de relevage de miroir donc moins de chose a synchroniser...
ouaip c'est bien ce que je pensais, merci. je vais sûrement taper là dedans |
_________________
Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Lun 30 Aoû, 10 17:56, |
|
MrTomato a écrit: troisieme type a écrit:
Cela dit je vais m'en séparer
j'ai un ami qui cherche un 500c/m genre avec dos a 12 et un 80 planar ce serait parfait...
Merci pour tuyau, cela dit le mien est chez Guillaume31, qui m'a laissé entendre qu'il pourrait être intéressé. De toutes façon s'il se raisonne je le proposerais en priorité sur le forum!
MrTomato a écrit: troisieme type a écrit: A coté de ça j'ai bien envie d'essayer la chambre...
Je vais peut être revendre ma shen hao, contactes moi quand tu sera décidé et quand tu aura un budget
Merci aussi pour la proposition, mais j'ai envie (ne me jetez rien!) d'essayer de la faire.  Pour l'instant j'en suis à l'étude papier, recueil d'information sur le sujet, mais ça me tiens assez à coeur pour me raisonner et continuer à plancher dessus... |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» Arivan B.
Messages: 403
Localisation: Paris / Bordeaux / Bali |
| Lun 30 Aoû, 10 18:15, |
|
Bon sinon la solution Bronica c'est pas mal aussi. Pas cher. Au moins il y a le système des dos.
Puis les Mamiya C aussi. Prends le C330: il y un correcteur de parallaxe intégré. |
|
|
| |
» Arivan B.
Messages: 403
Localisation: Paris / Bordeaux / Bali |
| Lun 30 Aoû, 10 18:19, |
|
MrTomato a écrit:
j'ai un ami qui cherche un 500c/m genre avec dos a 12 et un 80 planar ce serait parfait...
J'ai un ami qui en vend un. Mais avec le 150mm CT... |
|
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Lun 30 Aoû, 10 20:45, |
|
(merci pour le blad 3ème Type, j'en suis dingue)
Sinon, Steven, tu as aussi le pentax 6x7, presque carré, un espèce de réflex moyen format qui a des objos de la mort. Très encombrant mais super appareil. Tarif : 300-350€ environ boitier plus objo de base je crois. |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Lun 30 Aoû, 10 20:53, |
|
guillaume31 a écrit: (merci pour le blad 3ème Type, j'en suis dingue)
Sinon, Steven, tu as aussi le pentax 6x7, presque carré, un espèce de réflex moyen format qui a des objos de la mort. Très encombrant mais super appareil. Tarif : 300-350€ environ boitier plus objo de base je crois.
C'est l'espèce de monstre que tu nous a montré l'autre jour? C'est vrai que c'est gros! Autant faire de la chambre, l'autre jour j'ai vu une arca swiss 4x5 à peine plus encombrante...
Bon, je rigole. J'ai du mal avec les gros machins, mais c'est vrai que c'est du très beau matériel et que ça doit être un plaisir à utiliser, et que les négatifs doivent être merveilleux...
Et, avec grand plaisir pour le blad... s'il sert, c'est bon pour lui, et c'est lui faire justice. je suis un mauvais maitre... |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» romu
Messages: 983
Localisation: paris |
| Lun 30 Aoû, 10 20:54, |
|
| le pentax 67 C'est une bombe :) |
|
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Lun 30 Aoû, 10 22:12, |
|
| et c'est vrai que tu peux tjrs rogner le cadre pour avoir du 6x6, mais j'imagine que du coup tu perds des vues ? |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
