Auteur |
Message |
|
|
» goldo
Messages: 102
Localisation: Montreux, Suisse |
Sam 09 Jan, 10 16:33, |
|
Photo prise en 1990 avec un minolta X700 |
Dernière édition par goldo le Sam 09 Jan, 10 17:42; édité 3 fois |
|
|
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
|
|
» goldo
Messages: 102
Localisation: Montreux, Suisse |
Sam 09 Jan, 10 16:49, |
|
mais comment on fait pour pubier en plus grand ? |
|
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
Sam 09 Jan, 10 18:49, |
|
Comme ça c'est mieux oui ! =)
J'aime beaucoup, le n&b et les contrastes en jettent, j'aime la compo, ce contraste entre la nature dehors et le bâtiment industriel sombre à l'intérieur est bien vu. La présence des deux personnage est très bonne, beau boulot |
_________________ Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Dim 10 Jan, 10 9:14, |
|
Pour publier en plus grand il faut la mettre sur ton serveur FTP à toi ou sur imageshack. Dommage que la gallerie n'autorise pas un peu plus grand d'ailleur. |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
Dim 10 Jan, 10 12:23, |
|
Le noir et blanc est splendide, et la compo "presque" impeccable (Il manque un mini poil en bas sous les personnages je trouve. Quoique... )
Bravo |
|
|
|
» Matt
Messages: 5789
|
|
|
» Roca
Messages: 2758
Localisation: Moon |
Dim 10 Jan, 10 15:00, |
|
Oui ! j'aime aussi
dommage pour la rayure, mais ça se tamponne |
|
|
|
» goldo
Messages: 102
Localisation: Montreux, Suisse |
Lun 27 Sep, 10 18:36, |
|
ce n'est pas une rayure mais un néon !
je pourrais la tirer en obscurcissant le plafond |
|
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» Smoroms
Messages: 2376
Localisation: Paris |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» nosdy
Messages: 1536
Localisation: Marseille |
Lun 27 Sep, 10 21:49, |
|
Très bon ! |
_________________ "A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..." |
|
|