Auteur Message

Index du forum  ~  Images du petit et du moyen format (non cheap)  ~  Kara (besoin d'avis)

» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Lun 29 Nov, 10 10:52, Répondre en citant


Voilà, je ne sais pas quoi penser de cette image. J'ai délibérément coupé les mains et les pieds (la femme esclave du photographe sexiste vous voyez ?!) mais je n'arrive pas à trancher (ah ah)

Personnellement j'aime son regard qui montre clairement qu'elle n'est pas soumise, j'aime la lumière mais finalement les coussins et les mains et pieds tranchés me font hésiter à la publier dans la série ...

Sans allez jusqu'à m'insulter, que pensez-vous de cette image ?

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» Jacques Frel
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2858 Localisation: Bruxelles
Lun 29 Nov, 10 11:10, Répondre en citant
Autant les autres images de cette séance avaient quelque de chose de classieux, sobre, pure, limite icônique, autant ici je retrouve une pose plus classique de nu, une espèce d'attitude semi langoureuse, semi aguicheuse, bref beaucoup moins subtile et beaucoup plus vulgairement commune...

Désolé, mais j'accroche beaucoup moins.
Sans méchanceté aucune, je trouve que l'on perd la "magie Kara" et qu'on retombe beaucoup plus bas.


Dernière édition par Jacques Frel le Lun 29 Nov, 10 11:31; édité 1 fois
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com
 
» Walter Sobchak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 905
Lun 29 Nov, 10 11:23, Répondre en citant
pareil que Jacques Frel,
j'aimais beaucoup les poses classiques des autres photos de ta série, là pas du tout.
Pour ce qui est du truc de sexiste... lorsque je regarde une photo de nu, si je me demande si le photographe a poursuivi la séance sans l'appareil photo je classe cette photo dans érotique... et c'est un autre domaine pour moi qui peut amener des avis tranchés comme celui que tu as reçu et qui te pose problème...
Je trouve que beaucoup de tes photos de nu entre dans la catégorie érotique, j'avais l'impression qu'avec kara tu t'étais plus concentré vers le nu académique.. et j'aimais beaucoup plus.
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Lun 29 Nov, 10 11:29, Répondre en citant
donc pour vous celle-ci est trop érotique par rapport aux autres ?

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» Walter Sobchak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 905
Lun 29 Nov, 10 11:32, Répondre en citant
pour moi, oui.
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Lun 29 Nov, 10 11:34, Répondre en citant
ok merci Fred

peut-être penser deux séries différentes alors ...

j'ai encore pleins de photos à développer ...

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» Jacques Frel
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2858 Localisation: Bruxelles
Lun 29 Nov, 10 11:49, Répondre en citant
Pour moi, il n'est pas vraiment question d'érotisme.
Tes images précédentes, sans contenir de poses évocatrices, contenaient déjà un érotisme certain, peut-être inhérent à la personne.
Mais, selon moi, ces images illustraient plus la féminité, comme je disais, une sorte d'icône.
Ici, j'ai plus l'impression de voir une femme objet. Et c'est selon moi le problème de la plupart des photos de nu, cette espèce de déviance à mettre en image des fantasmes.

Je suis désolé mais ce que je vais dire peu paraître cru, ici j'ai l'impression qu'elle nous regarde en disant "Ho oui vas-y, prends moi par derrière... etc, etc". Rolling Eyes

Tu pourras avouer que, tout de suite, c'est moins classe... Embarassed

_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com
 
» troisieme type
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6474 Localisation: Pays Cathare
Lun 29 Nov, 10 12:08, Répondre en citant
Jacques Frel a écrit:
Je suis désolé mais ce que je vais dire peu paraître cru, ici j'ai l'impression qu'elle nous regarde en disant "Ho oui vas-y, prends moi par derrière... etc, etc". Rolling Eyes

Non, il faudrait qu'elle soit plus cambrée pour ça, non?

Aalex, je rejoins un peu les autres. C'est vrai qu'ici la pause est plus provocante. Il y a une rupture franche avec le reste de la série. On peut trouver de la provocation dans les autres aussi, mais c'est plus subtil. Ici ça semble "gratuit".
Par rapport à la série, donc.

En revanche, par rapport à ton idée de la femme-objet, femme esclave, ça me semble réussi. Comme tu le dis le regard est défiant, les pieds et les mains coupées évoquent l'emprise, la pose est loin d'un corps comblé par le désir charnel... Donc une image qui raconte visiblement ce que tu voulais lui faire dire...

_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!)
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Lun 29 Nov, 10 12:18, Répondre en citant
merci pour vos avis !

je reviendrai dessus un peu plus tard !

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» Walter Sobchak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 905
Lun 29 Nov, 10 12:19, Répondre en citant
oui, en fait quand je parlais d'erotisme je voulais plutôt dire porno chic, vulgos quoi..
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Lun 29 Nov, 10 12:21, Répondre en citant
tu trouves ça vulgaire ?????

ben dis donc le degré de vulgarité n'est pas le même pour tout le monde ...

pour moi la vulgarité c'est plus ça : http://www.flickr.com/photos/47874159@N07/4475783263/

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» Jacques Frel
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2858 Localisation: Bruxelles
Lun 29 Nov, 10 12:23, Répondre en citant
Cette dernière image de Kara est beaucoup plus vulgaire que les premières, oui.
Vulgaire, au sens propre du terme.

_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com
 
» Walter Sobchak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 905
Lun 29 Nov, 10 12:33, Répondre en citant
ho le con !!!
je suis au boulot.. imagine la gueule de mes collègues...
hahaha

pour ce qui est de la vulgarité, j'ai du mal a expliquer.. mais en allant sur ton flickr, cette dernière photo te donne des commentaires genre, p'tit cou de coude et clin d'oeil, haaaa tu t'es bien amusé mon cochon...
celle que tu as appelé grey scale pas du tout...
tu vois ce que je veux dire..
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Lun 29 Nov, 10 14:10, Répondre en citant
ah mais faut que j'aille voir sur flickr mais tu as peut-être raison, la réaction des gens est symptomatique de la perception qu'ils ont d'une image ... et si c'est le cas de flickr il doit y avoir une part de vérité alors ...

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Lun 29 Nov, 10 14:12, Répondre en citant
mais je maintiens que je ne trouve pas ça vulgaire ... peut-être suggestif

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Lun 29 Nov, 10 14:12, Répondre en citant
je reviens de flickr je ne trouve pas que les commentaires soient déplacés ...

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» PäulineKäh
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1492
Lun 29 Nov, 10 14:29, Répondre en citant
Aalexandre a écrit:
tu trouves ça vulgaire ?????

ben dis donc le degré de vulgarité n'est pas le même pour tout le monde ...

pour moi la vulgarité c'est plus ça : http://www.flickr.com/photos/47874159@N07/4475783263/


Alex ....
c'est IGNOBLE

Je reviens un peu plus tard pour donner mon avis sur ta photo...
Quand j'aurais fini de gerber Sad Sad
 
» Ignacio
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2914 Localisation: Argentina
Lun 29 Nov, 10 14:42, Répondre en citant
moi non plus, je touve pas ça vulgaire. pas du tout
c'est vrai que cette image est plus suggestive mais pas au point d'être vulgaire par comparaison aux autres
en plus, elle faisait cette tête dans n'importe quel des autres et tu te retrouvais avec une image aussi suggestive

d'ailleurs, si je vois une photo de nu et je ne la trouve pas érotique... et bin, c'est ratée... pour moi, en tout cas
il y a du porno et du porno, hard core, chic et autres mais c'est trèèèèèès loin de ce que l'on voit ici

_________________
¡Desconecten el misteriómetro, che!
Galerie * Flickr
http://www.fotoapedal.com.ar/index_fr.html !
 
» PäulineKäh
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1492
Lun 29 Nov, 10 14:43, Répondre en citant
Bon.
Sinon, je ne trouve pas cette photo vulgaire.
Au premier coup d'oeil, j'avoue que j'ai pas trop aimé la pause.
Et puis finalement.. ça va.
Comme tu le dis Alex, elle est bien plus suggestive oui.
Mais en même temps elle m'évoque aussi les chats qui s'étirent comme ça, et je trouve que ça va bien avec son expression du visage.
Faut voir ce que ça donne avec les autres en fait. Il faudrait peut-être que tu crées un fil avec toutes les photos, là c'est dur de voir si elle va dans une série, on (en tout cas moi) les a pas toutes forcément en tête.
Et puis en fait je crois que les coussins me gênent...
On dirait qu'elle se cache derrière, ce qui est plutôt paradoxal vu la pose..

Voila mes impressions.
(Mais j'ai encore l'image de la vieille sur la rétine alors je vais retourner mater tes autres photos de Kara pour compenser)

_________________
Site
Blog
Flickr
 
» Nora
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 103 Localisation: Paris
Lun 29 Nov, 10 14:44, Répondre en citant
Salut Alex,
J'ai trouvé toutes les photos de Kara très belles, avec beaucoup de sensibilité, classe et sobre. Elles dégageaient autre chose que cette nouvelle photo.
Je rejoins les autres, celle-ci n'est pas du tout dans le même registre que les premières. Peut être en raison de la pose? Je suis d'accord avec Walter et Jacques, je la trouve plus vulgaire, mais pas non plus extrêmement vulgaire, mais je ne sais pas comment l'expliquer... En fait je n'accrocherai pas cette photo sur les murs de mon appart. Par contre certaines des premières pourquoi pas!
Pour ma part j'aime beaucoup moins cette photo, alors que j'aimais beaucoup les autres.
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Lun 29 Nov, 10 14:49, Répondre en citant
merci mesdames ... je comprends ta position Nora, je vois ce que tu veux dire. Pauline tu n'as pas tort pour les coussins, ils ne me plaisent pas non plus

enfin merci aussi Ignacio pour ton com' :)

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» Membre 2302
Invité
Lun 29 Nov, 10 15:19, Répondre en citant
Perso, j' aime pas plus que ça mais bon, le nu ne m' attire pas plus que ça en général ...

Ça va peut-être te faire rire, mais je ne "prendrais" que la moitié gauche de la photo voir même le 1er tiers gauche seulement après une coupe vers la 7éme dorsale ...

Aussi je te conseillerais de lui enlever sa culotte directement de suite, beaucoup plus tôt pour éviter les marques ... Mr. Green

J' aime bien la texture de ton N/B !
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Lun 29 Nov, 10 15:48, Répondre en citant
mais y'a pas de marque ! enfin pas de marque de culotte car elle n'en portait pas !!

un com' de ta part sur une de mes photos me fait plaisir dis donc :)

sinon je vois ce que tu veux dire ...

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» PäulineKäh
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1492
Lun 29 Nov, 10 15:53, Répondre en citant
elle n'en portait pas ?!?!

_________________
Site
Blog
Flickr
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Lun 29 Nov, 10 15:57, Répondre en citant
ben sincèrement non

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» Membre 2302
Invité
Lun 29 Nov, 10 16:00, Répondre en citant
C' était justement ce que j' étais en train de regarder et je me disais: un 24x36 en hauteur, coupé encore plus près, avant le pli du coussin, car le pli inclus le fait ressembler a une jambe en "jeans " ... c' est mon avis aussi, il n' oblige que moi ...

Désolé pour la marque, j' avais pris ça pour la trace d' un élastique, mais si elle n' avait pas de culotte hein ... Wink
 
» nosdy
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1536 Localisation: Marseille
Lun 29 Nov, 10 17:34, Répondre en citant
Bah je le la trouve pas vulgaire cette photo...elle a juste un peu moins de pureté, plus érotique mais toujours des aimants dans le regard..

_________________
"A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..."
 
» monsieurharold
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1363 Localisation: Paris
Lun 29 Nov, 10 18:29, Répondre en citant
Aalexandre a écrit:
tu trouves ça vulgaire ?????

ben dis donc le degré de vulgarité n'est pas le même pour tout le monde ...

pour moi la vulgarité c'est plus ça : http://www.flickr.com/photos/47874159@N07/4475783263/


Oh putain ! Tu as regardé dans mes favoris ?
 
» Hug0
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 8665 Localisation: Bern, Schweiz
Lun 29 Nov, 10 18:38, Répondre en citant
La lumière et le n&b sont beaux, à ce niveau là ça me plait beaucoup. J'aime bien la capture de l'expression, du regard. En fait c'est la partie "postérieure" qui me gêne, pas pour ce que ça pourrait suggérer, mais je trouve que la disposition du corps rend la photo et le modèle disgracieux.

_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk.
 
» pscl
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6442 Localisation: roscoff
Lun 29 Nov, 10 19:07, Répondre en citant
mmm...
Tu te laisses aller là Alexandre! Mr. Green

_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/
 
Page 1 sur 2 Aller à la page 1, 2  Suivante
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum