| Auteur |
Message |
|
|
» catparcat
Messages: 2543
|
| Dim 22 Mai, 11 14:54, |
 |
 |
Dernière édition par catparcat le Dim 22 Mai, 11 16:39; édité 1 fois |
|
| |
» s-r-l
Messages: 1380
|
| Dim 22 Mai, 11 15:08, |
|
J aime bien beaucoup meme cette petite histoire.
Mais qui aime bien chatie bien alors je vais me permettre 2 petits repoches :
Le premier tout personnel sur la hauteur du cadrage qui centre trop ton sujet encore un petit peu trop ( je chipote je chipote )
L autre c est la mise au point qui n est pas pile poil au bon endroit mais quelque part sur le chemin . A la rigueur pourqoui pas mais dans ce cas là je trouve que l oeil se perd dans des détails inutiles
Alors après comme je l ai dit et précisé c est qui aime bien chatie bien et donc tu prends ce commentaire comme tu le veux de toutes facons ta photo es tfaite et voilá quoi  |
|
|
| |
» catparcat
Messages: 2543
|
| Dim 22 Mai, 11 15:22, |
|
Ah mais je prend toutes critiques constructives avec beaucoup de plaisir !
En tenant compte de ton avis voici une deuxième proposition ... |
|
|
| |
» catparcat
Messages: 2543
|
| Dim 22 Mai, 11 15:23, |
|
 |
|
|
| |
» s-r-l
Messages: 1380
|
| Dim 22 Mai, 11 15:38, |
|
C est vrai que je préfère mais mon avis à moi importe peu !
Du coup la question que je me pose est qu est ce qui t'a incité à poster la première plus que la seconde ?
Pour des raisons techniques et narratives je préfère la 2 mais pour la luminosité ca reste la 1
Je fréquente trop Riton et p1x3l.org en ce moment moi ça va plus du tout mais vraiment tu as posé tonoeil sur un endroit intéressant et le fait que tu en proposes 2 versions différentes méritait que l on s'y attarde .
Et qua1nd sur une photo l on peut se permettre de chipoter sur des détails c est que l essentiel est bon  |
|
|
| |
» catparcat
Messages: 2543
|
| Dim 22 Mai, 11 15:45, |
|
| Pour moi la une plus que la deux parce que le plus important pour moi dans mes photos c'est la lumière et les tons ... |
|
|
| |
» s-r-l
Messages: 1380
|
| Dim 22 Mai, 11 15:54, |
|
Oui c est vrai et je suis bien d accord ... la 1 est plus belle et plus aboutie à ce niveau là
Peut etre que la 2 mérite aussi qu tu t'y attardes en "postprod/editing/Toshop quoi" mais quoiqu il en soit c est promis jureee cra1che je ne t embeeeeeete plus  |
|
|
| |
» OPB.Nino
Messages: 1655
Localisation: Paris (avant) - NY (maintenant) |
| Dim 22 Mai, 11 16:23, |
|
Y a pas de point de netteté, ce qui est gênant pour cette photo où aucun sujet ou ambiance particulière ne se dégage vraiment.
Les couleurs sont bizarres aussi. Trop acidulées à mon goût.
Trou de souriS. Apprends à écrire ca serait bien aussi.... |
_________________
OPB Photography |
|
| |
» catparcat
Messages: 2543
|
| Dim 22 Mai, 11 16:39, |
|
| C'est bon c'est corrigé du con ... |
|
|
| |
» fabrik
Messages: 500
Localisation: Vive Nameur po tot - Belgium |
| Dim 22 Mai, 11 17:39, |
|
ça vole bas ici
je préfère la deuxième pour la netteté du fameux trou (qui plus est, sujet de l'image). 
 |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Dim 22 Mai, 11 19:36, |
|
la première semble carrée, pas la seconde ... normal ?
Sinon je trouve que la petite histoire est sympa. En revanche dans la première le trou est bien trop lumineux, il attire trop l'oeil |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
