|
| Auteur |
Message |
|
|
» metius
Messages: 769
|
| Lun 23 Jan, 12 16:06, |
 |
| Des avis . Merci. |
|
|
| |
» Nicolas
Messages: 560
|
| Lun 23 Jan, 12 16:45, |
|
C'est une optique un peu ancienne, alors l'AF est bruyant et pas top en basse lumière, Sinon optiquement elle est top :)
Le 1.4 est fou parait-il... |
_________________
blog |
|
| |
» Hovito
Messages: 1251
|
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4438
Localisation: Lyon X Rousse |
| Lun 23 Jan, 12 18:33, |
|
Même avis... Ancien, pas usm, un peu bruyant... Mais parfaitement opérationnel.
Je ne comprends pas qu'il reste aussi cher alors que son acolyte le petit 50mm f1.8 est 2 à 3 fois moins cher.
En neuf et à ce prix, je ne craquerai pas tant que Canon ne reverra pas cette partie de sa gamme...
Et une bonne occaz, j'ai jamais trouvé 
Nicolas a écrit:
Le 1.4 est fou parait-il...
Le poids aussi  |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» ysalis
Messages: 970
Localisation: Cadillac - 33 |
| Dim 05 Fév, 12 15:19, |
|
C'est celui qui ne quitte plus mon 5D depuis 2 ou 3 ans.
Certainement ce qui convient le mieux à un FF. Rapport qualité/prix imbattable à mon avis. |
_________________
Flickr
Tumblr |
|
| |
» sté_ohno_pet
Messages: 79
|
| Jeu 09 Fév, 12 9:14, |
|
Excellent rapport qualité/prix.
Le 1.4 est fou, mais il est aussi beaucoup plus encombrant (et évidemment bcoup plus cher). |
|
|
| |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|