| Auteur |
Message |
|
|
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Mar 20 Mar, 12 10:17, |
 |
Je continue mes balades liégeoises mais cette fois-ci avec mon nouveau joujou que j'étrenne ainsi.
C'est un sténopé (un zeroimage 2000 car je ne suis pas bricoleur), donc ça signifie des poses longues de 6 à 12sec (film Rollei RPX 400) sur pied et aucun réglage vu qu'il n'y a pas d'objectif.
Tirage sur papier Ilford Multigrade IV FB.
C'est essentiellement l'agencement des lignes/courbes pavé-batiment qui a attiré mon regard.
1.
2.
3.
4.
Z-en-pensez quoi ? (C'est mon premier film au stenopé  ...) |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
|
| |
» Jim56
Invité
|
| Mar 20 Mar, 12 10:43, |
|
J'aime bien la dernière pour sa présence fantomatique.
Pour une 1ere je trouve les cadrages sympa.... car pour pratiquer je sais que cela n'est pas évident au début  |
|
|
| |
» Taposk
Messages: 1224
Localisation: Marseille |
| Mar 20 Mar, 12 13:00, |
|
Je trouve que le rendu très doux contraste avec l'architecture, et j'aime pas trop ça.
J'aurais bien vu un rendu un peu plus piqué/contrasté...
Sur la première le milieu du sol et le ciel sont un chouilla surexp', comme l'a dit Pierre Loup!
Et sinon j'aime bien la dernière, on a l'impression en première vue d'avoir une image qui serait un mélange des années 30' et 70'! (Les tags et l'emblème 'Celio' en moins  ) |
_________________
Olympus XAddicted
mon tumblr |
|
| |
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Mar 20 Mar, 12 22:32, |
|
Merci les gars !
Du sténopé piqué, c'est possible ça ? (piquer un sténopé, oui par contre  )
Un peu surex la prem oui, j'ai fait ça comme un bourrin, pas de masquage du tout (ni de recadrage) mais j'étais pressé de voir le résultat ...
Faut que je continue pour mieux sentir là où ce type d'appareil prend tout son sens mais il me semble bien intéressant ! |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
| Mer 21 Mar, 12 12:11, |
|
Bienvenue dans le monde du sténopé ! 
On voit bien que ce sont de premières images...des prises de vue du sol, des points de vue qu'on ne fait pas habituellement...Pour moi, les moitiés inférieures de tes images n'apportent pas grand chose au sujet. Il manque une accroche (une moto, une plaque d'égout,une barrière, une chaise) qui guide le regard, un premier plan pour rentrer dans l'image. Mieux vaut utiliser un trépied, et s'approcher beaucoup plus d'un premier plan qui mettra en valeur le second et ainsi de suite...
Si je peux oser un conseil, comme pour tout appareil particulier, attention de ne pas tomber dans le "piège" de l'effet facile, mais garder à l'esprit qu'il faut mettre l'appareil au service du sujet et non le contraire.
Pour le piqué , le sténopé ne pique jamais ! Mais tirer contrasté et utiliser un film peu granuleux (50 iso, par exemple) peut aider à améliorer les choses...
A+ |
_________________
Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Mer 21 Mar, 12 12:30, |
|
Haa merci Patrick !
Je dois dire que c'est - en autre - tes images fabuleuses qui m'ont donné envie de faire du sténopé.
J'avoue que je n'avais aucune idée du résultat et comme tu le dit, il me faudra un certain temps pour savoir le mettre au service de l'image (et non l'inverse) |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Ven 23 Mar, 12 7:32, |
|
Bien vu pour l'opposition des lignes! 
Jamais pratiqué le sténopé ça doit être déroutant pour le choix du point de vue...
Tu comptes essayer la couleur? On n'en voit pas beaucoup! |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
| Ven 23 Mar, 12 8:42, |
|
| J'aime bcp la dernière, le mouvement de l'homme, la flèche en haut, belle ambiance. |
_________________
http://tombouctoumanu.org/ |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Ven 23 Mar, 12 9:36, |
|
Merci Pscl et Cormac !
C'est vrai qu'il faut s'habituer à ce drôle d'engin ! Mais j'aime bcp le rendu un peu flou mais où le grain argentique vient donner de l'accutence.
C'est flou mais avec de la matière, j'aime beaucoup ça.
Pour la couleur, ça doit être plus dur vu que les films couleurs sont moins tolérants et que l'expo est souvent un peu hasardeuse aussi ... (il me semble mais suis pas spécialiste du sujet en fait ) |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Ven 23 Mar, 12 21:15, |
|
Le rendu sur écran peu être trompeur pour la netteté (la taille de l'image visualisée dépend de la taille de l'écran et de sa résolution). J'avais du mal avec le rendu sur l'écran du boulot, ça va mieux ce soir.
Le Zero 2000 est très grand angle ce qui demande encore plus de recherche pour les sujets/cadrages (en comparaison avec un Zero 6x9 par exemple).
Mais c'est aussi ce qui est intéressant avec ce type de focale...
Pour les films négatifs couleurs ça marche bien aussi :
http://www.flickr.com/photos/36837816@N08/sets/72157623891993951/
J'applique les mêmes règles de réciprocité que pour les néga n&b. |
|
|
| |
» Membre 2554
Invité
|
| Ven 23 Mar, 12 21:46, |
|
| Premiers essais prometteurs! La 2 me plait bcp! |
|
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Dim 25 Mar, 12 10:39, |
|
Merci Greg et Ana !
Très belles tes images en couleurs Greg ! Tu utilises quel film ? |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Mer 28 Mar, 12 8:19, |
|
J'avais raté ta question.
Pour les films il y a de la Portra 400 NC (principalement) ou de la Reala 100. |
|
|
| |
