| Auteur |
Message |
|
|
» Piqué russe
Messages: 728
Localisation: Paris, Ile-de-France |
| Ven 13 Avr, 12 8:37, |
 |
Bon voilà une petite photo que j'aime bien parce que c'est ma côpine! MAIS, j'aimerais un rendu moins gros et plus contrasté. C'est pas moi qui est développé le film (néopan 100) mais je pense que c'est du Xtol. Vous en pensez quoi?
Yonne par Piqué Russe, sur Flickr |
|
|
| |
» Piqué russe
Messages: 728
Localisation: Paris, Ile-de-France |
| Ven 13 Avr, 12 10:59, |
|
| je sais pas ce que j'ai voulu dire par r"endu moins gros". On peut oublier héhé |
|
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Ven 13 Avr, 12 23:29, |
|
lol pour le rendu "moins gros" ! ta copine doit adore ton message  (d'autant que c'est pas du tout le cas évidemment !  )
Pour un rendu plus contrasté, ben faut jouer sur les contrastes, pardi. Si tu veux faire ça en numérique, photoshop ou gimp en gratuit (voire photofiltre).
Sinon, si c'est à l'agrandisseur, ben filtrer plus contrasté si tu utilises du papier multigrade pour commencer ? |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» galloups
Messages: 737
Localisation: Toulouse |
| Sam 14 Avr, 12 0:04, |
|
Je suis un noob mais j'ai essayé vite fait sous Lightroom.
Sur mon écran, non calibré je précise, ta photo de base me parait un peu "gris gris", comme si la photo était un brin sous ex et développement correct, ou alors exposition impec mais sous développement.
J'ai un peu exagéré le traitement, j'obtiens ça en augmentant l'expo d'un diaf et en boostant un peu les noirs, on clique pour agrandir.
 |
|
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
|
| |
» galloups
Messages: 737
Localisation: Toulouse |
| Sam 14 Avr, 12 0:10, |
|
Je précise encore que mon écran n'est pas calibré, et que j'ai exagéré un peu le traitement ^^
Une seconde version un peu moins "poussée" :
En fait c'est l'enfer ces logiciels et je suis jamais satisfait de mes N&B... 
J'essaye de gérer le mieux possible à la prise de vue car je suis pas très doué pour "rattraper" par la suite. |
|
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Sam 14 Avr, 12 4:43, |
|
faut que tu te mette à photoshop l'ami !
sers toi uniquement de l'outil "courbe"
tu peux voir où te situe tes densités et en courbant la courbe t'éclaircis, t'assombris, tu contraste exactement comme tu le souhaite |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Sam 14 Avr, 12 6:54, |
|
Photo originale:
Traitement sauce yOuKfOu:
 |
|
|
| |
» galloups
Messages: 737
Localisation: Toulouse |
| Sam 14 Avr, 12 8:09, |
|
GeorgesBiffeton a écrit: faut que tu te mette à photoshop l'ami !
sers toi uniquement de l'outil "courbe"
tu peux voir où te situe tes densités et en courbant la courbe t'éclaircis, t'assombris, tu contraste exactement comme tu le souhaite
Bah ça doit être identique que de manipuler l'histogramme sous Lightroom nan?
Le problème n'est pas tant le soft mais l'opérateur qui ne sait pas trop ce qu'il veut et n'est donc jamais satisfait  |
|
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Sam 14 Avr, 12 8:23, |
|
Bon allez, vite fait sous photoshop :
pour commencer, voilà comment se présentent les noirs et les blancs de ta photo sans aucune modif :
premièrement, juste faire les niveaux pour équilibrer l'image entre les zones sombres et les zones claires :
ensuite, petit calque de courbe, légèrement en "S" pour augmenter le contraste global :
(mais ta lumière est dure à la base je trouve quand même)
ensuite, parce que j'aime bien fermer mes images, je mettrais un calque de courbe pour densifier encore mais que sur les côtés (le calque ne s'applique que là ou le calque est blanc) :
voilà, au final, ça donnerait ça :
Ca reste une interprétation (la mienne !), et y'a possibilité de traiter des zones bcp plus localement au final... |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» julien a.k.a
Messages: 777
|
| Sam 14 Avr, 12 9:00, |
|
| Si non il y a un truc complètement fou, qui vient de sortir pour les gens qui font de l'argentique, ça permet de ce passer du scanner et de photoshop et d'obtenir des image physiques sur papier, ça s'appel un agrandisseur je crois ! |
_________________
SITE
AMBROTYPISTES ASSOCIES
FB |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
|
| |
» loran Zorki
Messages: 419
|
| Sam 14 Avr, 12 10:21, |
|
Sinon, pour reparler de la photo en elle même, j'aime bien son côté "naïf".
J'ai l'intuition qu'elle n'aurait pas la même valeur s'il ne s'agissait pas de ta compagne. Enfin, bref, elle semble contenir un instant de bonheur très naturel. C'est à mon avis souligné par une compo quasi inexistante (c'est pas une critique, ça, enfin, pas pour cette photo là). Le délire de l'album de famille, j'y crois assez.
Techniquement, je n'ai pas l'impression qu'elle soit sous ou sur-exposée, sous ou sur-développée. À mon avis, pour détacher la dame du fond, le mieux aurait été une courte profondeur de champ... pas toujours évident en plein soleil. |
_________________
Mes trucs |
|
| |
» Piqué russe
Messages: 728
Localisation: Paris, Ile-de-France |
| Sam 14 Avr, 12 11:02, |
|
Oh pitain! Merci pour toutes ces infos... faut que je me mette à photoshop mais bon pas trop le temps en ce moment.
C'est vrai qu'il n'y a pas de compo mais c'est plutôt voulu. Je voulais une photo simple qu'on se garde pour tous les deux! héhé |
|
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
|
| |
» Piqué russe
Messages: 728
Localisation: Paris, Ile-de-France |
| Sam 14 Avr, 12 19:56, |
|
| héhé! |
|
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Dim 15 Avr, 12 22:40, |
|
lol
Julien, je lui avait d'abord proposé l'agrandisseur, parce que tu as raison, c'est BEAUCOUP mieux ! |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
