| Auteur | Message | 
	
		|  | 
	
	  |  | 
	
	
		| » Piqué russe 
  Messages: 728
			Localisation: Paris, Ile-de-France | 
          
            | Jeu 27 Fév, 14 17:11, |   |  
            | Salut à tous, 
 Pour mon projet de bouquin "Sarajevo 2013" je dois scanner mes tirages barytés. Pas tout de suite, je dois d'abord les aplatir mais c'est une autre histoire...
   En revanche, pour le scan j'ai besoin de vos lumières. J'ai un Epson V500 et j'utilise Vuescan. Savez-vous quelle résolution je dois privilégier pour éditer le livre?
 
 Thks
 |  
            |  |  | 
	
		|  | 
	
		| » -l-l-l- 
    Messages: 2121
			Localisation: West Coast Bordeaux |  | 
	
		|  | 
	
		| » Piqué russe 
  Messages: 728
			Localisation: Paris, Ile-de-France | 
          
            | Jeu 27 Fév, 14 17:50, |   |  
            | Ah c'es super cool ça. Thks |  
            |  |  | 
	
		|  | 
	
		| » pscl 
  Messages: 6442
			Localisation: roscoff | 
          
            | Jeu 27 Fév, 14 19:47, |   |  
            | Pas mieux, tiens-nous au courant pour le rendu des scans de tes tirages par rapport aux originaux ça m'intéresse  |  
            | _________________
 http://imageslatentes.blogspot.com/
 |  | 
	
		|  | 
	
		| » Piqué russe 
  Messages: 728
			Localisation: Paris, Ile-de-France | 
          
            | Jeu 27 Fév, 14 19:54, |   |  
            | Ouai ça roule! |  
            |  |  | 
	
		|  | 
	
		| » Piqué russe 
  Messages: 728
			Localisation: Paris, Ile-de-France | 
          
            | Dim 15 Juin, 14 12:48, |   |  
            |   
 Salut les amigos, que pensez-vous du scan? Ca tient debout ou c'est tout nul? Bises
 |  
            | 
 Dernière édition par Piqué russe le Dim 15 Juin, 14 15:52; édité 1 fois
 |  | 
	
		|  | 
	
		| » AudioLicence 
    Messages: 863
			Localisation: Pas loin | 
          
            | Dim 15 Juin, 14 13:43, |   |  
            | -l-l-l- a écrit: Tout ce que tu scanneras à 300dpi aura la même taille une fois imprimé qu'en vrai.
 
-> Si la reproduction est plus grande que le tirage original, il faut taper à 450dpi, 600dpi, etc... 
 
-> Si la reproduction est plus petite, tu peux même descendre à 200dpi, etc... 
 
(Quand on veut optimiser ça pour éviter de tout scanner à 800dpi "pour être sûr" et de se retrouver avec des fichiers qui prennent trop de place pour rien, on peut calculer très facilement. Check le croquis en deuxième page, il est bien foutu : http://reprographie.epfl.ch/conseils/images-num/scan-calcul-taille-rez.pdf  )
 Merci pour l'info !
 |  
            | _________________
 Au royaume des cyclopes les borgnes sont aveugles.
 |  | 
	
		|  | 
	
		| » guillaume31 
    Messages: 9701
			Localisation: Toulouse | 
          
            | Dim 15 Juin, 14 15:06, |   |  
            | Piqué Russe, y'a pas de photo qui s'affiche chez moi ("cette photo n'est actuellement pas disponible) |  
            | _________________
 galerie sur H0LG4.org
 site - photoblog
 |  | 
	
		|  | 
	
		| » Piqué russe 
  Messages: 728
			Localisation: Paris, Ile-de-France | 
          
            | Dim 15 Juin, 14 15:52, |   |  
            | C'est bon ici? |  
            |  |  | 
	
		|  | 
	
		| » AudioLicence 
    Messages: 863
			Localisation: Pas loin | 
          
            | Dim 15 Juin, 14 18:05, |   |  
            | Oui c'est bon ! Moi je trouve ça plutôt propre. Tu as choisi quelle résolution ? |  
            | _________________
 Au royaume des cyclopes les borgnes sont aveugles.
 |  | 
	
		|  | 
	
		| » Piqué russe 
  Messages: 728
			Localisation: Paris, Ile-de-France | 
          
            | Dim 15 Juin, 14 19:52, |   |  
            | J'ai fait bien gaffe aux poussières... une tannée! Pour la résolution j'ai opté pour du 300 DPI, sachant que pour mon bouquin, je vais garder sensiblement le même format de tirage. En revanche, pour le scan d'un tirage mat, il faut un peu travailler l'image parce que c'est bien fade en sortant...
 |  
            |  |  | 
	
		|  |