|
| Auteur |
Message |
|
|
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
| Mer 20 Sep, 06 20:04, |
 |
| Que pensez-vous de cette phrase qui se trouve sur réponse photo d'Octobre page 56 "je photographie pour voir ce qu cela donnera une fois photographié!" cette phrase est de Garry Winogrand, grand photographe "de rue" américain ? |
_________________
Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ?  |
|
| |
» g-rom
Messages: 2438
Localisation: 02 |
| Mer 20 Sep, 06 20:29, |
|
en fait c'est parce que tu sais ce que ça donne avec ton matos que tu photographie ça plutot que ça ?
apres y a le hasard mais pas l'essentiel |
|
|
| |
» Loulou
Messages: 2205
Localisation: Non loin de Paname |
| Mer 20 Sep, 06 20:41, |
|
| Euh..., je dirais que le gars Garry manie une figure de rhétorique qui frise la tautologie |
_________________
La Galerie |
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
| Mer 20 Sep, 06 20:49, |
|
wé ..
mais en meme temps ....
ça dépend. |
|
|
| |
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
| Mer 20 Sep, 06 21:00, |
|
 J'aime bien cette phrase ! Je trouve que cela permet de ne pas se prendre au sérieux et que de toutes les manières, il y a toujours un facteur qui est indépendant à ce que l'on souhaiterait avoir. |
_________________
Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ? |
|
| |
» zinzi
Messages: 3966
|
|
| |
» grardph
Messages: 735
Localisation: 54 |
| Jeu 21 Sep, 06 6:28, |
|
| Bonjour, dans son papier sur les télémètriques, J-C Béchet parle surtout de la liberté qu' il ressent avec un appareil " simple ", avec des fonctions minimales, où la technique ne conduit pas le photographe. Liberté de travailler en faible lumière, à des vitesses d' obturation lentes, quasimment en s'e préoccupant seulement du cadrage. C' est un retour de la priorité donnée à l' oeil, à l' humain, et au plaisir d' avoir pris une photo effectivement " pour savoir ce que ça donne "sur le papier. JCB insiste sur la liberté mécanique et mentale, un retour à l' essentiel, pour lui. Effectivement, depus i que j' ai découvert les télémètriques, je suis en difficulté avec le réflex, qui est pour moi un moins-disant, avec le bruit atroce de son déclencheur, le trou noir /interruption de l' image/ du miroir qui se relève, et l' angoisse du flou de bougé! Aloors qu' il y a une onctuosité de la prise de vues au télémètrique, tout comme avec un Rolleiflex. (voir la belle série de Soreal au rolleicord V, qui démontre une réelle communication avec le sujet /sans le stress de l' outil.../) |
|
|
| |
» jaak
Messages: 4152
Localisation: Paris |
| Jeu 21 Sep, 06 23:47, |
|
grardph a écrit: Bonjour, dans son papier sur les télémètriques, J-C Béchet parle surtout de la liberté qu' il ressent avec un appareil " simple ", avec des fonctions minimales, où la technique ne conduit pas le photographe. Liberté de travailler en faible lumière, à des vitesses d' obturation lentes, quasimment en s'e préoccupant seulement du cadrage.
D'autres répondront que c'est exactement pour ça qu'ils préfèrent un reflex AF avec mesure matricielle sur 1024 segments et une optique à 1500€ (un superbe caillou lumineux)... ils n'ont plus à s'occuper que du cadrage...
Chacun son truc, chacun son style, chacun son jouet... la seule constante que j'y vois est que la sensibilité ne vient pas de l'appareil.
JAAK |
|
|
| |
» grardph
Messages: 735
Localisation: 54 |
| Ven 22 Sep, 06 7:50, |
|
Même si on pouvait faire une mesure matricielle sur 2048 points, il n' y aura toujours qu' un choix entre f/8 ou f/11, ou ente F/4 et f/5,6; Et encore, pas sur un Holga.
Une technologie simple libère la créativité.
Bonne journée. |
|
|
| |
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
|
| |
» Gradubide
Messages: 2245
Localisation: Padoue Italie |
| Ven 22 Sep, 06 10:35, |
|
Eric a écrit: Et en plus qu'elle est le plaisir de ne rien faire et de dire que "c'est moi qui a fait ça !" 
Et une autre personne dira "putain elle est belle ta photo ! Tu dois avoir un appareil qui coûte cher ?
enfin se sont souvent les ânes qui disent ca. (ama  ) |
|
|
| |
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
| Ven 22 Sep, 06 10:47, |
|
Gradubide a écrit: Eric a écrit: Et en plus qu'elle est le plaisir de ne rien faire et de dire que "c'est moi qui a fait ça !"
Et une autre personne dira "putain elle est belle ta photo ! Tu dois avoir un appareil qui coûte cher ?
enfin se sont souvent les ânes qui disent ca. (ama )
Oui et il y en a plus qu'on ne le pense  
Mais non pas de tout ! Maintenant avec toutes les technologies qui sont avancées, beaucoup de gens s'imagine que tout est plus facile |
_________________
Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ? |
|
| |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
Loulouu! c exactement ça et puis aussi un peu comme le dit eric, rien n'est certain de ce que l'on photographie à ce que l'on obtient... (surtout pour moi.... 